Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 19АП-3791/11

г. Воронеж

14 сентября 2011 г.

Дело N А64-836/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергуткиной В.А.,

судей Семенюта Е.А.,

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,

при участии:

от Администрации Тамбовской области: Кораблева Д.Н. доверенность N 55 от 05.10.2010 г.;

от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области: Кораблева Д.Н. доверенность б/н от 27.09.2010 г.;

от индивидуального предпринимателя Барова Олега Николаевича: Фоминой Е.П. доверенность N 68-01/246338 от 25.01.2010 г.;

от ФГУП "Госземкадастросъемка" - ВИСХАГИ: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Тамбовской области и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 по делу N А64-836/2011 (судья - Н.Ю. Макарова) по заявлению индивидуального предпринимателя Барова Олега Николаевича к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, ФГУП "Госземкадастросъемка" - ВИСХАГИ, при участии третьего лица: ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области, о признании технической ошибкой результаты кадастровой оценки населенных пунктов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Баров Олег Николаевич обратился в арбитражный суд Тамбовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, Управлению Росреестра по Тамбовской области, г. Тамбов, ФГУП "Госземкадастросъемка" - ВИСХАГИ, г. Воронеж о признании технической ошибкой результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов и установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих истцу равной их рыночной стоимости.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 признаны кадастровой ошибкой результаты государственной кадастровой

оценки земельных участков и установлена кадастровая стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Барову О.Н., расположенных по адресам:

- Кадастровый номер: 68:27:0000062:0013

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Интернациональная, 47 - 1551958,0 рублей.

- Кадастровый номер: 68:27:0000113:0018

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Локомотивная, д.2 - 95956,0 рублей.

- Кадастровый номер: 68:27:0000113:0017

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Локомотивная, д.2 - 2402178,0 рублей.

- Кадастровый номер: 68:27:0000113:0023

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Локомотивная, 2 - 7792,0 рубля.

- Кадастровый номер: 68:27:0000113:0019

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Локомотивная, 2 - 77113,0 рублей.

- Кадастровый номер: 68:27:0000113:0020

Месторасположение: 393960, Тамбовская область, г.Моршанск,

ул.Локомотивная, 2 - 38730,0 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом Администрация Тамбовской области и Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционными суд с жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции от 01.06.2011 отменить.

В апелляционных жалобах Администрация Тамбовской области и Комитет по управлению имуществом Тамбовской области полагают, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу Индивидуальный предприниматель Баров Олег Николаевич полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ФГУП "Госземкадастросъемка" - ВИСХАГИ и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 14.09.2011 г. Администрация Тамбовской области представила письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, и, в частности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из текста поступившего ходатайства об отказе от апелляционной жалобы усматривается, что заявителю известны и понятны последствия принятия арбитражным судом заявленного отказа а также прекращения производства по апелляционной жалобе. Представленное ходатайство подписано Кораблевым Д.Н., заместителем председателя комитета по управлению имуществом области, представляющего интересы Администрации Тамбовской области на основании доверенности 55 от 05.10.2010, оформленной в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Представитель ИП Барова О.Н. не возражает против принятия поступившего отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе, поясняет, что принятие судом заявленного отказа не приведет к нарушению прав и законных интересов ИП Барова О.Н..

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, апелляционный суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

На этом основании суд считает отказ Администрации Тамбовской области от жалобы подлежащим принятию, производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Тамбовской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Администрации Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 по делу N А64-836/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

В.А. Сергуткина

Судьи

Е.А. Семенюта А.И. Протасов