Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 13АП-16605/11

Требование: о взыскании затрат, о взыскании субсидии в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2011 г.

Дело N А56-15932/2011

Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Горшелева В.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания Русаковой А.В.

при участии:

от истца: Давыдова О.А., представитель по доверенности N 20/20 от 12.01.2011 г.

от ответчика: представитель не направлен, сторона извещена

от третьих лиц: представители не направлены, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16605/2011 товарищества собственников жилья "Захарьевская, 25" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2011 г. по делу N А56-15932/2011 (судья Селезнева О.А.),

принятое по иску Администрации Центрального района Санкт-Петербурга

к ТСЖ "Захарьевская, 25"

Третьи лица:

1. ООО "Энергострой-Инвест",

2. Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга",

3. Комитет финансов Санкт-Петербурга

установил:

Администрация Центрального района Санкт-Петербурга, ОГРН 1037843045701, место нахождения: 193167, Санкт-Петербург, Невский просп., д. 176 (далее - истец) обратилась с иском к товариществу собственников жилья "Захарьевская, 25", ОГРН 102780222528, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25 (далее - ответчик) о взыскании в бюджет Санкт-Петербурга 810 784 руб. 04 коп. невозвращенной субсидии, предоставленной в целях возмещения затрат в связи с выполнением работ по капитальному ремонту многоквартирного дома

Определением от 01.07.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Энергострой-Инвест", Комитет финансов Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга".

Решением суда от 05.08.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. Полагая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, податель жалобы просил его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец, согласно доводам отзыва, против удовлетворения жалобы возражал, просил оставить обжалуемое решение без изменения. Позиция истца поддержана третьим лицом - Комитетом финансов Санкт-Петербурга, также представившим отзыв на жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем правления ТСЖ "Захарьевская, 25" Деминой И.Ю. Полномочия Деминой И.Ю. подтверждаются учредительными документами организации-ответчика, имеющимися в материалах дела, подпись заверена круглой печатью организации.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы податель жалобы, истец и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не направили представителей в судебное заседание, что не является, в соответствии с частью 3, 5 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствием для рассмотрения ходатайства по существу.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что в рамках настоящего дела отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает отказ ТСЖ "Захарьевская, 25" от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе в соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика по делу N А56-15932/2011 прекратить.

Возвратить ТСЖ "Захарьевская, 25", (ОГРН 102780222528, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 25) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 117 от 02.09.2011 г.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Горшелев В.В. Черемошкина