Требование: о привлечении к административной ответственности
г. Омск |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А46-9134/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8047/2011) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.09.2011 по делу N А46-9134/2011 (судья Суставова О.Ю.), принятое по заявлению Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" - Чуянов А.В. (по доверенности от 15.07.2011 сроком действия 3 года);
от Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - Ичанская С.П. (по доверенности N 03/186 от 13.01.2011 сроком действия до 31.12.2011).
установил:
Западно-Сибирского управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту - заявитель, Западно-Сибирское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" (далее по тексту - ООО "Сибирская полимерная компания", заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2011 по делу N А46-9134/2011 в удовлетворении заявленных Западно-Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору требований отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило изменить решение Арбитражного суда Омской области от 13.09.2011 по делу N А46-9134/2011.
Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17.11.2011.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" представил суду апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" Угольником В.М.
Представитель Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору возражений против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не заявил.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав мнение представителя Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" (ОГРН 1075521000400 ИНН 5521008022) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.09.2011 по делу N А46-9134/2011.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" (ОГРН 1075521000400 ИНН 5521008022) на решение Арбитражного суда Омской области от 13.09.2011 по делу N А46-9134/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская полимерная компания" (ОГРН 1075521000400 ИНН 5521008022) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 578 от 22.09.2011.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Ю.Н. Киричёк |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9134/2011
Истец: Западно-Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ответчик: ООО "Сибирская полимерная компания"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Омской области