г. Саратов |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А57-9589/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от товарищества собственников жилья "Жилкомплекс" - Макеев Н.П., паспорт, действующий на основании Выписки из ЕГРЮЛ от 09.08.2011 N 4409,
от общества с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс" - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года по делу N А57-9589/2011 (судья Алькова В.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс"
к товариществу собственников жилья "Жилкомплекс"
об обязании передать техническую документацию,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс" (далее - истец) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Жилкомплекс" (далее - ответчик) об обязании передать техническую документацию:
1. ключи от крышной котельной,
2. перечень предприятий-поставщиков ЖК услуг, с которыми заключены соответствующие договоры,
3. список должников по ЖК услугам;
4. список граждан-льготников;
5. протоколы измерения вентиляции;
6. акты осмотра, проверки состояния домов, инженерных коммуникаций, приборов учёта, санитарно-технического оборудования;
7. описи работ на текущий ремонт;
8. паспорт лифтового хозяйства;
9. паспорт котельного хозяйства;
10. схему внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения;
11. чертежи контуров заземления;
12. акт приемки жилого дома от строительной организации.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2011 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2011 по делу N А57-9589/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска, подписанное директором Н.В. Важник.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года по делу N А57-9589/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саржилкомплекс" из федерального бюджета Российской Федерации 4000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 188 от 28.06.2011, 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 266 от 08.09.2011.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ф.И. Тимаев |
Судьи |
О.И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-9589/2011
Истец: ООО "Саржилкомплекс"
Ответчик: ТСЖ "Жилкомплекс"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7866/11