г. Москва |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А40-74038/11-120-590 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ажур-Медиа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" октября 2011 г. по делу N А40-74038/11-120-590
по иску ООО "Ажур-Медиа" к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР)
о признании незаконным предупреждения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Ажур-Медиа" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Ажур-Медиа" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-74038/2011
Истец: ООО "АЖУР-МЕДИА"
Ответчик: Роскомнадзор, Федеральная слжба по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций