Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 09АП-27941/11

г. Москва

17.11.2011 г.

Дело N А40-75401/11-40-643

Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 17.11.2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Катунова В.И., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ЗАО "Компания ТрансТелеКом" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г.. по делу N А40-75401/11-40-643,

вынесенное судьёй Ким Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая сервисная" (115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 2/38, стр. 3, ОГРН 5087746284038) к закрытому акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 27, ОГРН 1027739598248) о взыскании 24 004 800, 57 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гузеев В.Е. по доверенности N 24.12.2010.1 от 04.12.2010 г.;

от ответчика: Шуткин Н.В. по доверенности N 0424/2011 от 08.08.2011 г.;

УСТАНОВИЛ

ООО "Первая сервисная" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" о взыскании задолженности 24 004 800 57 руб.

Ответчик заявил ходатайство об объединении дел N N А40-75401/11-40-643, А40-90113/11-155-760, А40-86007/11-138-686 в одно производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г.. по делу N А40-75401/11-40-643 данное ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Суд не нашел оснований для удовлетворения этого ходатайства.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное определение.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в судебном заседании и в отзыве отклонил доводы апелляционной жалобы.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав истца и ответчика, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г.. по делу N А40-75401/11-40-643 не имеется.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Ходатайство ответчика об объединении дел N А40-75401/11-40-643, N А40-90113/11-155-760, N А40-86007/11-138-686 в одно производство обоснованно отклонено судом первой инстанции на основании ст. 130 АПК, так как иски по указанным делам предъявлены по различным основаниям, не связанным между собой.

Рассмотрение данных исков в одном производстве не приведет к более быстрому и эффективному рассмотрению указанных дел, так как каждый иск заявлен по самостоятельному основанию, содержит большой объем документов и самостоятельных расчетов.

При этом арбитражный апелляционный суд принимает во внимание и довод истца о том, что судом первой инстанции дело N А40-86007/11-138-686 уже рассмотрено по существу, что подтверждается размещением данных сведений на сайте Арбитражного суда города Москвы и подтвердили в судебном заседании представители сторон.

Поэтому оснований, установленных ст. 130 АПК РФ для удовлетворения ходатайства ответчика об объединении указанных дел в одно производство не имеется.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г. по делу N А40-75401/11-40-643 об отказе в объединении указанных дел в одно производство является законным и обоснованным.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Руководствуясь ст. ст. 110, 130, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г. по делу N А40-75401/11-40-643 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

В.И. Катунов Н.В.Юркова