г. Санкт-Петербург |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А56-26215/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2011 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлевниковой О.Б.
при участии:
от истца: Ангрезиуса Ю.Ю. по доверенности от 27.05.2011;
Ткача Д. А. По доверенности от 27.04.2011;
Морозова Л.А. по доверенности от 06.10.2011;
от ответчиков: не явились, извещены;
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15897/2011) ЗАО "ФИРМА ФЛОРИДАН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2011 по делу N А56-26215/2011 (судья Васильева Н.А.), принятое
по иску ЗАО "ФИРМА ФЛОРИДАН" (ОГРН 1027806888735, адрес: 197110, Санкт-
Петербург, ул. Пионерская, д. 22, ПТУ-70)
к 1) ООО "Новый век" (ОГРН 1087847029643, адрес: 191024, Санкт-Петербург,
ул.Харьковская, д.8, лит. А)
2) ООО "Спецпитание" (ОГРН 1037843049496, адрес: 193036, Санкт-Петербург,
Лиговский пр., д.29, кВ. 16-Н)
3-е лицо: ЗАО "Объединение компаний "Детскосельский" (ОГРН 1097847146429,
адрес: 196634, Санкт-Петербург, п. Шушары, Детскосельский, ул.
Центральная, д. 17, лит. А)
о переводе прав и обязанностей покупателя по договору N б/н от 17.08.2009
установил:
Закрытое акционерное общество "ФИРМА ФЛОРИДАН" (далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый век" (далее - ООО "Новый век") и обществу с ограниченной ответственностью "Спецпитание" (далее - ООО "Спецпитание") о переводе на него прав и обязанностей покупателя 40 обыкновенных именных акций по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Объединение компаний "Детскосельский" от 17.08.2009 (далее - договор).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Объединение компаний "Детскосельский" (далее - общество).
Решением суда от 13.07.2011 в удовлетворении иска Фирмы отказано.
В апелляционной жалобе Фирма, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда от 13.07.2011 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ее требований. Податель жалобы ссылается на то, что соглашение о расторжении договора является ничтожной сделкой, поскольку суд не затребовал у регистратора доказательств ее фактического исполнения - сведений о внесении соответствующей информации в реестр акционеров общества.
В судебном заседании представители Фирмы доводы апелляционной жалобы поддержали.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что уставный капитал Общества составляет 1 200 000 руб., разделенный на 120 штук обыкновенных именных акций.
Фирма, ООО "Спецпитание" и Ордена Ленина сельскохозяйственный кооператив "Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы "Детскосельский" (далее - Кооператив) являются акционерами Общества, владеющими по 40 штук обыкновенных именных акций каждый.
Фирма является акционером Общества, владельцем 40 штук голосующих обыкновенных акций, что составляет 33,33 % уставного капитала. Данное обстоятельство в споре не находится.
17.08.2009 ООО "Спецпитание" (продавец) и ООО "Новый век" (покупатель) подписали договор купли-продажи акций, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает 40 обыкновенных именных акций Общества (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-21104-J от 31.07.2009 номинальной стоимостью 10 000 руб. каждая (пункт 1.1 договора).
Покупатель оплачивает ценные бумаги на общую сумму 400 000 руб. (пункт 1.2 договора).
Ссылаясь на указанный договор, Фирма обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что при совершении данной сделки были нарушены предусмотренные пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон) правила о преимущественном праве акционеров на приобретение акций Общества. Иск мотивирован ссылками на указанную норму права и пункт 4.46 устава Общества.
Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что Фирма является акционером Общества.
Возражая против удовлетворения иска, ответчики отрицают наличие заключенного между ними договора купли-продажи акций, указывают, что ими подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи акций от 04.04.2011, в связи с чем ссылка истца на нарушение ответчиками его преимущественного права на приобретение спорных акций является несостоятельной.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции посчитал его необоснованным по праву.
Изучив материалы дела, заслушав представителей Фирмы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 7 Закона акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.
В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Устав Общества содержит правило о преимущественном праве приобретения акций (пункт 4.46 Устава).
Фирма указывает на то, что имея намерение продать акции третьему лицу ООО "Спецпитание" не направило акционерам извещений с указанием цены и других условий продажи акций, что позволяет истцу потребовать перевода на себя прав и обязанностей ООО "Новый век".
Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований
В материалы дела представлено соглашение о расторжении договора купли-продажи акций от 04.04.2011 (до дня обращения Фирмы с иском), в котором предусмотрено возвращение сторонам полученного по сделке.
Выписка из реестра по состоянию от 22.06.2011 подтверждает, что владельцем 40 штук обыкновенных именных акций остается ООО "Спецпитание".
Договор купли продажи акций был расторгнут сторонами по соглашению от 04.04.2011. Переход права собственности к приобретателю не был отражен в реестре акционеров (л.д.63).
По смыслу статьи 7 Закона применение ее положений о переводе прав и обязанностей по договору возможно лишь при наличии существующего и исполненного сторонами обязательства по продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26215/2011
Истец: ЗАО "ФИРМА ФЛОРИДАН"
Ответчик: ООО "Новый век", ООО "Спецпитание"
Третье лицо: ЗАО "Объединение компаний "Детскосельский"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15897/11