Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 17АП-11067/11

Требование: о взыскании долга и пени, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

18 ноября 2011 г.

Дело N А60-15508/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО "Урало-сибирские инвестиции", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2011 года по делу N А60-15508/2011

по иску ООО "ЭЛЕОН" (ОГРН 1057747235072, ИНН 7731526151) к ООО "Урало-сибирские инвестиции" (ОГРН 1086671002571, ИНН 6671253579) о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Урало-сибирские инвестиции" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-11067/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 17.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.11.2011 в связи с её несоответствием требованиям п.2, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 17.10.2011 направлено апелляционным судом ООО "Урало-сибирские инвестиции" 17.10.2011 по известному суду адресу, который указан самим заявителем в жалобе и который, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом (местом нахождения) ООО "Урало-сибирские инвестиции": ул. Малышева, 16-506, г. Екатеринбург.

Согласно поступившим от почтового органа сведениям, почтовое отправление с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату - ООО "Урало-сибирские инвестиции" 21.10.2011.

Однако, доказательств устранения последним обстоятельств, послужившим основаниями для оставления жалобы без движения, в апелляционный суд не представлено.

В силу части 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Урало-сибирские инвестиции".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов