Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А12-15219/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цуцковой М.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Волгоградского транспортного прокурора, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-15219/2011 (судья Пономарев А.В.),
по заявлению Волгоградского транспортного прокурора,
к обществу с ограниченной ответственностью "РусХимПром", г. Волгоград,
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Волгоградского транспортного прокурора, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-15219/2011.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Волгоградского транспортного прокурора пропущен.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15219/2011 изготовлено в полном объеме 03 октября 2011 года, срок обжалования данного судебного акта истек 17 октября 2011 года.
Апелляционная жалоба подана Волгоградским транспортным прокурором в Арбитражный суд Волгоградской области 27 октября 2011 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, приложенном к апелляционной жалобе.
Таким образом, апелляционная жалоба подана после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-15219/2011 в законную силу.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Волгоградским транспортным прокурором не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Волгоградского транспортного прокурора на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-15219/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, части 4 статьи 264, статьи 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья |
М.Г. Цуцкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-15219/2011
Истец: Волгоградский транспортный прокурор, Южная транспортная прокуратура Волгоградская транспортная прокуратура
Ответчик: ООО "РусХимПром"
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9300/11