Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 11АП-12684/11

Требование: о взыскании долга по договору займа

г. Самара

18 ноября 2011 г.

Дело N А65-13362/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крокус-К" (ОГРН 1021602863534, ИНН 1654036624), Республика Татарстан, г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011, принятое по делу N А65-13362/2011 судьей Исхаковой М.А.,

иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Агро" (ОГРН 1021607752430, ИНН 1612002888), Республика Татарстан, п.г.т. Балтаси,

к обществу с ограниченной ответственностью "Крокус-К" (ОГРН 1021602863534, ИНН 1654036624), Республика Татарстан, г. Казань,

с привлечением третьего лица:

-открытого акционерного общества "Миллениум Зилант-Сити", Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 677 993 руб. 56 коп. долга по договору займа, 47 334 руб. 02 коп. процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Крокус-К" (ОГРН 1021602863534, ИНН 1654036624), Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011, принятое по делу N А65-13362/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

15.11.2011 в арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы, во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поступила почтовая квитанция от 11.11.2011 с описью вложения, свидетельствующая о направлении копии апелляционной и приложенных к ней документов в адрес истца.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу, заявителем не представлены.

Таким образом, в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, устранены частично.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная Мингазовым Ф.Г. по квитанции от 10.10.2011.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крокус-К" (ОГРН 1021602863534, ИНН 1654036624), Республика Татарстан, г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011, принятое по делу N А65-13362/2011, и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крокус-К" (ОГРН 1021602863534, ИНН 1654036624), Республика Татарстан, г.Казань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную Мингазовым Ф.Г. по квитанции от 10.10.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 21 л., в т.ч. подлинная квитанция от 10.10.2011 на сумму 2000 руб.

Судья

О.Е. Шадрина