Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 11АП-12339/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

17 ноября 2011 г.

Дело N А65-17250/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металл-А"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года по делу N А65-17250/2011 (судья Ситдиков Б.Ш.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВТЭЛП",

к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-А" (ОГРН 1071690038298), г. Казань,

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металл-А" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2011 года по делу N А65-17250/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 19.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы ООО "ВТЭЛП", не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением установлен срок для их устранения - 16 ноября 2011 г.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 16.11.2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 28.10.2011 г.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Металл-А".

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Т.С. Засыпкина