Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 19АП-5691/11

г. Воронеж

18 ноября 2011 г.

Дело N А14-3739/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 16 ноября 2011 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 18 ноября 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего	Федорова В.И.,
Судей	Суховой И.Б.,
	Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кащеевой С.Ю.

при участии:

от индивидуального предпринимателя Жарких М.А.: Шабунин В.В., представитель по доверенности б/н от 11.04.2011;

от индивидуального предпринимателя Паукова В.Г.: Пауков В.Г., паспорт; Маняшин В.В., адвокат, ордер N 018407 от 16.11.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жарких М.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2011 по делу N А14-3739/2011 (судья Письменный С. И.) по иску индивидуального предпринимателя Жарких М.А. к индивидуальному предпринимателю Паукову В.Г., о взыскании 2226447 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Жарких Михаил Александрович обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Паукову Владимиру Григорьевичу о взыскании 2226447 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность индивидуальный предприниматель Жарких Михаил Александрович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Жарких Михаила Александровича принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 16.11.2011.

16.11.2011 в судебном заседании апелляционного суда индивидуальный предприниматель Жарких Михаил Александрович заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Жарких Михаила Александровича, суд апелляционной инстанции считает его подлежащими удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Жарких Михаилом Александровичем по платежному поручению N 5030 от 15.04.2011 в сумме 34392 руб. 24 коп. за подачу искового заявления и по платежному поручению N 7206 от 04.10.2011 в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 150 ч.1 п. 4, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Жарких Михаила Александровича от иска к индивидуальному предпринимателю Паукову Владимиру Григорьевичу о взыскании 2226447 руб. 16 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2011 по делу N А14-3739/2011 по иску индивидуального предпринимателя Жарких М.А. к индивидуальному предпринимателю Паукову В.Г. о взыскании 2226447 руб. 16 коп. отменить.

Производство по делу N А14-3739/2011 прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Жарких Михаилу Александровичу справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 36392 руб. 24 коп. за подачу искового заявления и за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.И. Федоров

Судьи

И.Б. Сухова Л.М. Мокроусова