Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2010 г. N 17АП-6341/10

г. Пермь

06 июля 2010 г.

Дело N А60-6256/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р. А.,

судей Григорьевой Н.П., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца (ООО "Т.В.Ц."РусБелмаш") - не явились,

от ответчика (ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского") - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "Торгово-выставочный центр "РусБелмаш",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2010 года

по делу N А60-6256/2010

по иску ООО "Торгово-выставочный центр "РусБелмаш"

к ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"

о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-выставочный центр "РусБелмаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" о взыскании 3988193, 6 руб. задолженности, 752229, 06 руб. пени и процентов (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 г. исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца с ответчика взысканы вексельный долг в сумме 3988193 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, пени в сумме 671678 руб. 12 коп., а также 45393 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно указать в резолютивной части решения период, за который начислены проценты, и ставку рефинансирования, исходя из которой начислены проценты. Указывает, что данное уточнение необходимо для дальнейшего взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты взысканного вексельного долга.

Ответчик письменный отзыв на жалобу не представил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. От истца поступило аналогичное ходатайство.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, 268 АПК РФ в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон.

Изучив материалы дела, доводы заявителя апелляционной жалобы, обозрев оригиналы простых векселей серии УВЗ N 0004652, N 0003734, N 0004700, суд апелляционной инстанции не находит оснований к изменению резолютивной части решения в силу следующего.

Согласно ст.ст. 170, 171 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

Таким образом, законом не предусмотрена обязанность указывать в резолютивной части решения период начисления процентов и ставку.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что такое указание в резолютивной части решения необходимо для дальнейшего взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты взысканного вексельного долга, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены.

Выводы суда о периоде, за который начислены взысканные проценты, и ставке рефинансирования, исходя из которой начислены проценты, содержатся в мотивировочной части решения, что позволяет истцу в дальнейшем беспрепятственно воспользоваться своим правом на взыскание процентов по день фактической уплаты вексельного долга.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что истец является векселедержателем простых векселей, выданных ответчиком, серии УВЗ N 0003734 от 26.01.2009 г. на сумму 1000000 руб., серии УВЗ N 0004652 от 03.03.2009 г. на сумму 1000000 руб., серии УВЗ N 0004700 от 23.03.2009 г. на сумму 1988193 руб. 60 коп. Ответчик обязался оплатить указанные денежные суммы по предъявлению, но не ранее 23.04.2009 г., 13.04.2009 г, 22.04.2009 г соответственно.

Векселя серии УВЗ N 0003734, N 0004652 переданы ответчику на оплату 11.06.2009 г., вексель серии УВЗ N 0004700 - 14.05.2009 г. Данный факт подтверждается актами приема-передачи векселей от 11.06.2009 г., от 14.05.2009 г.

В соответствии со ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7.08.1937г N 104/1341, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Истец предъявил ответчику к оплате векселя после даты, указанной в них, то есть в соответствии с Положением о простом и переводном векселе.

Согласно ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу ст. 3 Федерального закона N 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней произведен, исходя из ставки банковского процента в размере 8,75%, то есть из ставки, действующей на день предъявления иска. Согласно его расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней, подлежащая взысканию составила 752229 руб. 06 коп.

Суд первой инстанции откорректировал расчет истца, приведя его в соответствие с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ, Верховного Суда РФ N 33/14 от 4.12.2000 г. "О некоторых вопросах, связанных с обращением векселей", согласно которому указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Так, поскольку векселя серии УВЗ N 0003734 и N 0004652 были переданы на оплату 11.06.2009 г., то суд правомерно признал обоснованным начисление процентов за 332 дня с 12.06.2009 г. по 13.05.2010 г. (судом допущена описка: указан 2009 г. вместо 2010 г.). Поскольку вексель серии УВЗ N 0004700 передан на оплату 14.05.2009 г., то суд обоснованно начислил проценты за 361 день, начиная с 15.05.2009 г. по 13.05.2009 г. (судом допущена описка: указан 2009 г. вместо 2010 г.).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца правомерно взысканы: вексельный долг в общей сумме 3988193 руб. 60 коп., проценты, пени в сумме 671678 руб. 12 коп.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2010 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Н.П. Григорьева С.И. Мармазова