Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 03АП-5239/11

Требование: о взыскании долга в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

21 ноября 2011 г.

Дело N А33-5107/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "12" сентября 2011 года по делу N А33-5107/2011, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "12" сентября 2011 года по делу N А33-5107/2011 отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения к товариществу собственников жилья "Лагуна" о взыскании 28 896,55 рублей долга за внутридомовые потери электроэнергии.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- апелляционную жалобу с указанием доводов, по которым заявитель обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Санникова А.Г. на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 01.11.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан