Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 13АП-9451/11

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2011 г.

Дело N А56-43794/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-их лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" (по правилам первой инстанции)

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Богач Р.К.

3-и лица: Комитет финансов Ленинградской области, УФССП по Санкт-Петербургу, ООО "Юридическое агентство Алтара" Северо-Запад"

о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78

установил:

Открытое акционерное общество "Восточно-европейская финансовая корпорация" (место нахождения: 199053, Санкт-Петербург, 2-я линия, д. 37, лит. А, ОГРН 1037800131170) (далее - ОАО "ВЕФК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы по Санкт-Петербургу Богач Р.К. (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Б. Морская, д. 59) (далее - судебный пристав-исполнитель) N 1981 от 14.07.2011 о принятии счета специалиста и установления рыночной стоимости арестованного имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет финансов Ленинградской области (место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 67), Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Б. Морская, д. 59) и общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство Алтара" Северо-Запад" 190000, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 71, пом. 12 Н).

Одновременно ОАО "Восточно-Европейская финансовая корпорация" заявило ходатайство о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 15.08.2011 в удовлетворении заявления о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78 отказано.

Не согласившись с определением от 15.08.2011, ОАО "ВЕФК" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции, установив, что заявление ОАО "ВЕФК" о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78 в нарушение требований статьи 327 АПК РФ в судебном заседании по правилам статьи 324 АПК РФ не рассматривалось, пришел к выводу о нарушении судом норм процессуального права, которое является основанием для отмены определения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, на основании чего определением от 13.10.2011 перешел к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.

При рассмотрении апелляционным судом заявления ОАО "ВЕФК" по правилам арбитражного суда первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство N 1981/11/22/78, возбужденное 30.03.2011 на основании заявления Комитета финансов Ленинградской области от 29.03.2011 N17-01/436 и исполнительного листа серия АС N004420555 по делу NА56-2748/2010, выданного 28.03.2011 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о взыскании с должника ОАО "ВЕФК" в пользу взыскателя Комитета финансов Ленинградской области 400 000 000 руб. задолженности по договору уступки права требования от 06.10.2009, 40 000 000 руб. штрафа.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 01.04.2011 наложен арест на принадлежащие должнику ОАО "ВЕФК" акции обыкновенные именные ОАО "Русский торгово-промышленный банк", рег. N 10100138В, номинальной стоимостью одной акции - 1 рубль, в количестве 251 637 541 штука, лицевой счет N 143, держатель реестра Санкт-Петербургский филиал ЗАО "Партнер".

Оценка арестованного имущества произведена с привлечением специалиста-оценщика ООО "Юридическое агентство "Алтара" Северо-Запад", о чем 08.04.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

Постановлением N 1981 от 14.07.2011 судебным приставом-исполнителем принят отчет специалиста ООО "Юридическое агентство "Алтара "Северо-Запад" N 059/010/6БА от 01.07.2011 (дата оценки 01.06.2011), с установлением рыночной стоимости принадлежащих должнику акций обыкновенных именных ОАО "Русский торгово-промышленный банк", рег. N 10100138В, номинальной стоимостью одной акции - 1 рубль, в количестве - 251 637 541 штука, лицевой счет N 143, держатель реестра Санкт-Петербургский филиал ЗАО "Партнер", в размере 199 532 000 руб.

Руководствуясь частью 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, ОАО "ВЕФК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78 до вступления в законную силу судебного акта по делу NА56-43794/2011, в рамках которого ОАО "ВЕФК" обжалует постановлением N 1981 от 14.07.2011 о принятии отчета специалиста и установления рыночной стоимости.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления ОАО "ВЕФК".

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве.

Случаи, при которых исполнительное производство может быть приостановлено, содержатся в части 2 статьи 39 названного Закона.

Приостановление исполнительного производства без доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнительного производства, может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон и, как следствие, невыполнение задач исполнительного производства.

Обращаясь с заявлением о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78, ОАО "ВЕФК" ссылается на обжалование им результатов оценки арестованного имущества.

Пунктом 2 части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве действительно установлено такое основание приостановления исполнительного производства, как "оспаривание результатов оценки арестованного имущества".

Таким образом, суд обязан приостановить исполнительное производство по заявлению стороны в случаях оспаривания результатов оценки арестованного имущества.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату рассмотрения заявления о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по настоящему делу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 29.08.2011, в рамках которого рассматривалось требование ОАО "ВЕФК" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя N 1981 от 14.07.2011 о принятии счета специалиста и установления рыночной стоимости арестованного имущества оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "ВЕФК" - без удовлетворения. Сведения об обжаловании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 29.08.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу А56-43794/2011 в кассационном порядке у суда апелляционной инстанции отсутствуют и заявителем не представлены.

Поскольку заявитель не привел каких-либо иных обстоятельств и не представил соответствующих доказательств в обоснование заявленного ходатайства о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая, что определением от 13.10.2011 суд апелляционной инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, то определение суда первой инстанции от 15.08.2011 подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2011 по делу N А56-43794/2011 отменить.

Заявление открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" о приостановлении реализации имущества по исполнительному производству N 1981/11/22/78 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская С.И. Несмиян