Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 13АП-18501/11

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2011 г.

Дело N А56-24595/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Автостоп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 г. по делу N А56-24595/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Автостоп" 3-е лицо: ООО "ОА "Идеал"

о взыскании и выселении

установил:

ООО "Автостоп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2011 г. по делу N А56-24595/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке (в приложенном к апелляционной жалобе платежном поручении N 121 от 22.09.2011 г. в графе "плательщик" указано - ПК "Здоровье", также имеется печать данной организации, которая не является лицом, участвующим в деле); доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (из приложенных к апелляционной жалобе бланков "Гарантпост" не усматривается, что копия апелляционной жалобы направлена заказным письмом с уведомлением о вручении).

Определением от 14.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 14 ноября 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные подателю жалобы по всем имеющимся в материалах дела адресам возвратились с отметкой органа почтовой связи "об истечении срока хранения" и "об отсутствии адресата" (уведомления-возвраты N 20298, 20297).

На момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18501/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Н.А. Мельникова