Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 14АП-6591/11

Требование: о признании недействительным договора, о признании недействительным дополнительного соглашения в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

22 ноября 2011 г.

Дело N А44-2465/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрДиС" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по делу N А44-2465/2011 (судья Деменцова И.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "АрДиС" (ОГРН 1025300813537, далее - ООО "АрДиС") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по иску ООО "АрДиС" (ОГРН 1025300813537) к закрытому акционерному обществу "Нефтегазстрой" (ОГРН 1025300797191) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ИНН 7701018922) о признании недействительным дополнительного соглашения б/н от 10.03.2011 к договору простого товарищества N 1 от 26.05.2008 в части пунктов 7.2 и 7.6, установлении порядка распределения встроенных помещений и признании недействительной и отмене государственной регистрации прав на встроенные помещения N 53:23:70084701:73387:0014 и N 53:23:70084701:0043:73387:0035, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Друзик Евгения Кузьмича.

Определением суда от 19 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20 октября 2011 года.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 1600094238227 копия определения суда от 19.09.2011 была получена ООО "АрДиС" 30 сентября 2011 года.

Определением суда от 21 октября 2011 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21 ноября 2011 года.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 1600094338902 копия определения суда от 21.10.2011 была получена ООО "АрДиС" 02 ноября 2011 года. Кроме того, информация о принятых судебных актах своевременно размещалась на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. Однако подателем жалобы в установленный определениями суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрДиС" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по делу N А44-2465/2011 (регистрационный номер 14АП-6591/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 20.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 03.08.2011 по делу N А44-2465/2011 на 7 л. в 1 экз.

4. Конверт 1 шт.

Судья

Е.В. Носач