Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 08АП-8296/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Омск

21 ноября 2011 г.

Дело N А46-6344/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8296/2011) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года, принятое по делу N А46-6344/2011 (судья Беседина Т.А.) по иску закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" (ИНН 7722564898, ОГРН 1057749545050) к обществ у с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о взыскании 1 907 057 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Закрытое акционерное общество "Аэродромдорстрой-А" (далее по тексту - ЗАО "Аэродромдорстрой-А") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ответчик, ООО "НПО "Мостовик") 1 907 057 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено судом, ЗАО "Аэродромдорстрой-А" изменило наименование на закрытое акционерное общество "Строительное управление N 1", решением единственного акционера от 20.05.2011 утверждена новая редакция устава, а также в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 20.05.2011.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2011 по делу N А46-6344/2011 уточнено наименование ЗАО "Аэродромдорстрой-А" - закрытое акционерное общество "Строительное управление N 1" (далее - истец, ЗАО "Строительное управление N1").

Впоследствии истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об увеличении размера исковых требований до 2 006 718 руб.

Уточненные требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2011 по делу N А46-6344/2011 заявленные требования ЗАО "Строительное управление N1" удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" в пользу закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" взыскано 1853703 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 30514 руб. 74 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Кроме того, с закрытого акционерного общества "Строительное управление N 1" в доход федерального бюджета взыскано 963 руб. 59 коп. государственной пошлины.

ООО "НПО "Мостовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2011 по делу N А46-6344/2011, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18.11.2011.

До начала судебного заседания от ЗАО "Строительное управление N 1" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2011 по делу N А46-6344/2011 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ООО "НПО "Мостовик" представил суду апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "НПО "Мостовик" по доверенности Абрамовой Е.А.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "НПО "Мостовик", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом (копия доверенности N 891 от 14.12.2010, сроком действия до 31.12.2011 на представителя Абрамову Е.А, с правом обжалования судебных актов имеется в материалах дела), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 42728 от 28.09.2011, подлежит возврату ООО "НПО "Мостовик" в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года по делу N А46-6344/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением N 42728 от 28.09.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова А.Н. Лотов