Требование: о расторжении договора
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А56-32795/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "1-й Консалт Центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2011 по делу N А56-32795/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску (заявлению) ЗАО "РСУ-103"
к ООО "1-й Консалт Центр"
о расторжении договора и взыскании 387 948 руб. 44 коп.
установил:
закрытое акционерное общество "РСУ-103" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "1-Й КОНСАЛТ ЦЕНТР" о расторжении договора и взыскании 387 948 руб. 44 коп
Решением суда от 11.08.2011 принят отказ от иска в части взыскания пени в сумме 11 948 руб. 44 коп. Производство по делу в этой части прекращено.
Иск в части признания расторгнутым договора от 23.11.2010 N 397-ЮУБ оставлен без изменения.
С ООО "1-й Консалт Центр" в пользу ЗАО "РСУ-103" взыскано 376 000 руб. задолженности и 10 520 руб. расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с принятым решением ООО "1-й Консалт Центр" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования решения.
Из апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что настоящая апелляционная жалоба и содержащееся в ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда от 11.08.2011 не подписана.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не подписано и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, апелляционная жалоба ООО "1-й Консалт Центр" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20798/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах, конверт.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32795/2011
Истец: ЗАО "РСУ-103"
Ответчик: ООО "1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР"
Третье лицо: ООО "1-й КОНСАЛТ ЦЕНТР" Грищенко Р. А.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20798/11
21.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20796/11
15.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15533/11
07.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18192/11
11.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32795/11