Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 19АП-5511/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Воронеж

15 ноября 2011 г.

Дело N А14-6649/2011

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наука" (ОГРН 1093668046009) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2011 по делу N А14-6649/2011 (судья А.И. Стеганцев) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВоронежЛифтСервис" (ОГРН 1103668003086) к обществу с ограниченной ответственностью "Наука" (ОГРН 1093668046009) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

В срок не позднее 10.11.2011 обществу с ограниченной ответственностью "Наука" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 10.10.2011 получено обществом с ограниченной ответственностью "Наука" 14.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от