Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 13АП-20690/11

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2011 г.

Дело N А56-38171/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОСАО "Ингострах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 по делу N А56-38171/2011 (судья Галкина Т.В.), принятое

по иску ОСАО "Ингострах"

к ОАО "Страховая группа "МСК"

о возвращении искового заявления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОСАО "Ингострах" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 по делу N А56-38171/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно частям 2, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Оспариваемый судебный акт вынесен 13.09.2011, следовательно, установленный частью 1 статьи 259 АПК РФ месячный срок для подачи апелляционной жалобы с учетом положений частей 2 статьи 114 АПК РФ истек - 14.10.2011, тогда как, согласно штампу почтового отделения связи на конверте апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.10.2011, то есть по истечении установленного АПК РФ срока на обжалование решения в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ОСАО "Ингострах" не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в суд в установленный срок, не представлено.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20690/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на сорока листах.

Судья

М.В. Будылева