Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 13АП-18583/11

Требование: об оспаривании действий

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2011 г.

Дело N А56-31911/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "АНТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 г. по делу N А56-31911/2011(судья Раннева Ю.А.), принятое по иску ЗАО "АНТА"

к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области

об оспаривании действий

установил:

ЗАО "АНТА" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2011 г. по делу N А56-31911/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.

Определением от 14.10.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 11 ноября 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные подателю жалобы по всем имеющимся в материалах дела адресам, возвратились с отметкой органа почтовой связи о том, сто "адресат не найден" (уведомление-возврат N 20283), "истек срок хранения" (уведомление-возврат N 20282).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18583/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Мельникова