Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 07АП-1081/11

Требование: о признании частично недействующим договора в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

04 апреля 2011 г.

Дело N 07АП-1081/11 (А03-5206/2008)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терёхиной

Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.О. Никитиным

при участии:

от истца - Орлова А.С., Степанова П.В. (дов. от 29.03.2011 г.)

от ответчика - А.И. (дов. от 21.03.2011 г.)

от третьих лиц - Иванов М.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Алтайагрострой" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26 ноября 2010 года по делу N А03-5206/2008 (судья М.Н. Атюнина)

по иску Орлова А.С., Орловой Т.А.

к ЗАО "Алтайагрострой" и ЗАО "Родан"

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ЗАО "Сариус", Иванов М.В.

о признании сделок недействительными

установил:

Орлов Александр Степанович и Орлова Тамара Алексеевна обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ЗАО "Алтайагрострой" и ЗАО "Родан" о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости N 08-03 от 14 марта 2008 года и N 08-03/01 от 14 марта 2008 года, применении последствий недействительности в виде возврата гаражей по договору N 08-03/01.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ЗАО "Сариус", Иванов М.В.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26 ноября 2010 года по делу N А03-5206/2008 производство по делу в части требований Орловой Т.А. прекращено. По иску Орлова А.С. договоры купли-продажи признаны недействительными, в применении последствий недействительности сделки отказано.

Не согласившись с решением суда от 26 ноября 2010 года, ЗАО "Алтайагрострой" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в производство по делу прекратить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО "Алтайагрострой" заявлен отказ от неё и ответчик просит производство по жалобе прекратить. Ходатайство поддержано истцом.

Приняв во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает законы и иные правовые акты, права иных лиц, суд апелляционной инстанции отказ принимает.

Руководствуясь статьями 49, 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

производство по апелляционной жалобе ЗАО "Алтайагрострой" прекратить;

возвратить ЗАО "Алтайагрострой" из федерального бюджета 2500 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению N 70 от 27 декабря 2010 года.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

Д.Г. Ярцев И.И. Терёхина