Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 13АП-18046/11

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2011 г.

Дело N А56-74450/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Морской дом" (197046, Санкт-Петербург г, Мичуринская ул, 1, лит.А, 30-Н, ОГРН 1077800028481)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2011 по делу N А56-74450/2010 (судья Орлова Е.А.), принятое

по исковому заявлению ТСЖ "Морской дом"

к СПб ГУ "Дирекция по содержанию общежитий"

о взыскании 540 247 руб. 82 коп.

установил:

Товарищество собственников жилья "Морской дом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2011.

Определением от 11.10.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без движения, как поданную с нарушением требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе из-за отсутствия доказательств направления копии жалобы ответчику.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 11.11.2011.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 02.11.2011, однако до настоящего времени его не исполнил в части устранения нарушений требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: доказательства направления копии жалобы ответчику не представлены.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18046/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт

Судья

Е.Г. Глазков