Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 04АП-4380/11

Требование: о взыскании убытков в отношении земельного участка

г. Чита

21 ноября 2011 г.

Дело N А78-6574/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2011 года о возвращении заявления по делу N А78-6574/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" (ОГРН 1027501165230, ИНН 7535008330) к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Администрации Президента, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Забайкальского края, Администрации городского округа "Город Чита" о признании недействительными государственной регистрации права на имущество расположенное по адресу: г. Чита, ул. Анохина, д. 53, 55, государственной регистрации земельного участка, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Анохина, 53,55 и взыскании убытков с Администрации городского округа "Город Чита" в размере 10 000 руб.,

установил:

13 октября 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2011 года о возвращении заявления по делу N А78-6574/2011.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 21 ноября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие полномочия Лиханова А.И;

- представить учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К";

- представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" на текущую дату не позднее 2010 года;

- представить возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при обращении в арбитражный суд.

Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 октября 2011 согласно почтовому уведомлению N 67200043193799 было получено 26 октября 2011 года, размещено на сайте суда в сети "Интернет" 20 октября 2011 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В срок до 21 ноября 2011 года, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2011 года о возвращении заявления по делу N А78-6574/2011.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

определил

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТ&К" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2011 года о возвращении заявления по делу N А78-6574/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

А.В. Макарцев