Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2010 г. N 17АП-773/10

г. Пермь

03 марта 2010 г.

Дело N А60-42814/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Булкиной А.Н.,

судей Казаковцевой Т.В., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левченко Н.Н.,

от истца, Министерства природных ресурсов Свердловской области: Атанова А.А., доверенность от 23.04.2009 г..;

от ответчика, ОАО "Серовская лесобаза": Мишин А.В., доверенность от 01.10.2009 г..,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

открытого акционерного общества "Серовская лесобаза"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 декабря 2009 года

по делу N А60-42814/2009,

принятое судьей Григорьевой С. Ю.,

по иску Министерства природных ресурсов Свердловской области

к открытому акционерному обществу "Серовская лесобаза"

о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Министерство природных ресурсов Свердловской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Серовская лесобаза" (далее - ответчик) о взыскании 5 098 252 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате за 3 и 4 кварталы 2008 года, 2 квартал 2009 года по договорам аренды лесных участков от 04.04.2008 г.. N N 54, 55, на основании статьи 614 Гражданского кодекса РФ.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с перерасчетом уменьшил размер иска до 5 088 369 руб. 56 коп. (л.д. 120, 121).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2009 года (резолютивная часть от 14.12.2009 г..) иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 5 018 369 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате (л.д. 161-165).

Ответчик, ОАО "Серовская лесобаза", с принятым решением не согласен, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции статьи 614 Гражданского кодекса РФ, несоответствие вывода суда об обязанности арендатора по внесению арендной платы вне зависимости от фактического пользования лесным участком положениям п.п. "а" п. 11 договоров от 04.04.2008 г.. По мнению ответчика, он не мог пользоваться лесным участком из-за невозможность своевременной подачи лесной декларации ввиду нарушения сроков рассмотрения проекта освоения лесов со стороны истца, чему не дана оценка в обжалуемом решении.

Представитель ответчика в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Истец, согласно отзыву на апелляционную жалобу и пояснений представителя просит оставить принятое решение без изменения. Ссылается на необоснованность доводов ответчика, так как неподача декларации не освобождает его от внесения установленной договором арендной платы, указывает на недоказанность утверждения ответчика о сдаче заявления на экспертизу проекта освоения лесов 02.08.2008 г.., так как согласно штампу входящей корреспонденции оно было получено 05.11.2008 г..

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор, победителем лесного конкурса) заключены договоры аренды лесных участков N 54 и N 55 от 04.04.2008 г.. (л.д. 11-18, 61-68), в соответствии с которыми обществу переданы во временное пользование сроком на 10 и 25 лет соответственно, для заготовки древесины, находящиеся в государственной собственности следующие лесные участки: лесной участок площадью 45 213 га, местоположение: Свердловская область, ГУ СО "Серовское лесничество" (бывший Серовский лесхоз) кварталы 1-11, 14-30, 46-50, 163-169, 176-184, 191-202, 207-213, Филькинское участковое лесничество Филькинский участок кварталы N 1, 2, 9-17, 24-29, 33-85, 88-104, 108-124, 130-144, 151-165, 173-186 (по договору N 54 от 04.04.2008 г..); лесной участок площадью 5 143 га, местоположение Филькинское участковое лесничество Филькинский участок кварталы N 3-8, 18-23, 125-129, 145-150 (по договору N 55 от 04.04.2008 г..).

Схемы расположения лесных участков и их характеристики указаны в Приложениях N 1 и N 2 (границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющемся неотъемлемой частью договоров) к договорам аренды NN 54, 55 (л.д. 20-52, 70-76).

Арендная плата по договорам определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ, ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставками платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г.. N 310 с повышающим коэффициентом 1,15 (п. 5 договоров). Арендатор обязан вносить арендную плату согласно Приложению N 4 к договорам и представлять в течение одного месяца со дня перечисления платежа копию документа, подтверждающего произведенную оплату (п. 6).

Согласно подпункту "в" пункта 12 договоров арендатор обязан в течение одного года с момента их вступления в силу разработать в установленном порядке и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В соответствии с пунктом 21 договоры зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 19.06.2008 г.. (л.д. 60а, 89а). Условия договоров распространяются на отношения сторон, возникшие с момента их подписания.

Лесные участки переданы арендатору по актам приема-передачи (л.д. 55, 79).

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы явилось основанием для обращения Министерства (арендодателя) с настоящим иском.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 71 ЛК РФ).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Согласно статьям 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исчисленный истцом в соответствии с пунктом 5 и Приложения N 4 к договорам размер арендной платы составил:

3 069 311 руб. 25 коп. за 3-4 кварталы 2008 года;

2 019 058 руб. 31 коп. за 2 квартал 2009 года (л.д. 121).

Платежным поручением N 42 от 17.11.2009 г.. ответчик перечислил 70 000 руб. в погашение задолженности по арендной плате за 2 квартал 2009 года (л.д. 150).

Размер задолженности, а также обязанность по оплате арендных платежей за 2 квартал 2009 года ответчик не оспаривает.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в размере 5 018 369 руб. 56 коп. в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанная задолженность правомерно взыскана судом первой инстанции в пользу истца.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика об отсутствии пользования лесными участками в 2008 году в связи с отсутствием заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов, не могут служить основанием для освобождения от арендатора от внесения арендной платы.

Согласно подпункту "в" пункта 12 договоров обязанность по разработке проекта освоения лесов является обязанностью арендатора. С наличием положительного заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов связывается обязанность ответчика по подаче лесной декларации в соответствии со статьей 26 Лесного кодекса РФ.

В силу пункта 13 Приказа Минсельхоза РФ от 08.12.2008 г.. N 529 "О лесной декларации" неподача Лесной декларации в установленные сроки не освобождает лесопользователя от своевременного внесения арендной платы.

В соответствии с Приложением N 4 к договорам арендатор вносит арендную плату ежеквартально с момента вступления в силу договоров (с момента государственной регистрации). Обязанность по внесению арендной платы арендатором с наличием заключения государственной экспертизы по проекту освоения лесов условиями договоров не увязывается. Вопреки утверждениям ответчика подпункт а) пункта 11 договоров об обратном не свидетельствует.

Какие-либо оценки соблюдения установленных законодательством сроков при экспертизе проекта освоения лесов, равно как и причин их возможного нарушения на основании имеющихся в деле доказательств не представляются возможными.

Кроме того, каких-либо самостоятельных требований в соответствии с пунктом 4 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, на который ссылается ответчик, в адрес истца заявлено не было. Соответствующее изменение условий договора может осуществляться по соглашению сторон или в судебном порядке путем предъявления самостоятельного иска (ст.ст. 450, 451 ГК РФ).

Таким образом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2009 года по делу N А60-42814/2009 не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2009 года по делу N А60-42814/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

Т.В. Казаковцева Т.С. Нилогова