Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 19АП-5466/11

город Воронеж

"17" ноября 2011 г.

Дело N А48-1876/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2011.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Суховой И.Б.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от ОАО "Пшеница" в лице конкурсного управляющего Маслова И.Н.: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ТУФА по УГИ в Орловской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "Хомутовский элеватор": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новодеревеньковского района Орловской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пшеница" (в лице конкурсного управляющего Маслова И.Н.) на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.08.2011 по делу N А48-1876/2011 (судья Зенова С.В.) по иску открытого акционерного общества "Пшеница" (ОГРН 1025700693215) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (ОГРН 1095742001123), обществу с ограниченной ответственностью "Хомутовский элеватор" (ОГРН 1077763393718), при участии третьего лица - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новодеревеньковского района Орловской области (ОГРН 1025700676550) о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Пшеница" в лице конкурсного управляющего Маслова И.Н. обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и обществу с ограниченной ответственностью "Хомутовский элеватор" с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - асфальтовую дорогу, протяженностью 637,0 м., 1967 года постройки, литер VII, инвентарный номер 54:239:001:100998870:0066, расположенную по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, городское поселение Хомутово, поселок городского типа Хомутово, ул. Кооперативная, д.22 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Новодеревеньковского района Орловской области.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.08.2011 исковые требования ОАО "Пшеница" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ОАО "Пшеница" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

В судебное заседание апелляционной инстанции 11.11.2011 конкурсный управляющий ОАО "Пшеница" Маслов И.Н., представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, ООО "Хомутовский элеватор" и Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новодеревеньковского района Орловской области, не явились.

В поступившем через канцелярию суда от конкурсного управляющего ОАО "Пшеница" заявлении, истец просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

ООО "Хомутовский элеватор" в отзыве на апелляционную жалобу просило отказать в ее удовлетворении, полагая решение суда законным и обоснованным и рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции. При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, Хомутовский элеватор являлся самостоятельным государственным предприятием и входил в состав комитета хлебопродуктов Российской Федерации, что следует из Устава Хомутовского элеватора Комитета Хлебопродуктов Российской Федерации, утвержденного решением Общего собрания трудового коллектива Хомутовского элеватора от 01.09.1992.

Пунктом 12 данного Устава предусмотрено, что Хомутовский элеватор имеет закрепленные за ним основные и оборотные средства, образующие его уставный фонд, размер которого отражается в балансе. Местонахождением Хомутовского элеватора является п. Хомутово, Орловской области, Новодеревеньковского района (пункт 14 Устава).

Постановлением Главы администрации Новодеревеньковского района Орловской области N 244 от 08.09.1992 "О регистрации Хомутовского элеватора" был зарегистрирован Хомутовский элеватор как государственное предприятие по закупке, приемке, обработке количественно-качественного хранения зерна, сортовых семян зерновых и утвержден Устав государственного предприятия "Хомутовский элеватор".

Постановлением N 99 от 13.04.1992 за государственным предприятием "Хомутовский элеватор" был закреплен земельный участок площадью 9,014 га в поселке Хомутово и указано на выдачу Хомутовскому элеватору ПО "Орелхлебопродукт" государственного акта на право пользования землей.

Приказом Комитета по управлению имуществом Орловской области N 181 от 27.06.1994 "О преобразовании государственного предприятия "Хомутовский элеватор" в Акционерное общество открытого типа "Хомутовский элеватор" был утвержден План приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор". Также данным Приказом были утверждены акты оценки стоимости государственного предприятия "Хомутовский элеватор".

Согласно плану приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор", согласованного общим собранием трудового коллектива Хомутовского элеватора (протокол N 4 от 20.05.1994), балансовая стоимость основных фондов составляет 5 770 руб., величина уставного капитала 6 171 руб.

Из содержания бухгалтерского баланса государственного предприятия "Хомутовский элеватор" на 01.07.1992 усматривается, что стоимость основных средств предприятия составляет 5 770 руб.

Из материалов дела следует, что Приложением N 1 к Плану приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор" является Акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, в котором указана асфальтовая дорога 600 кв.м, год ввода в эксплуатацию - 1967.

Согласно пункту 16 Плана приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор" в пользовании Хомутовского элеватора находится земельный участок площадью 9,014 га п. Хомутово, закрепленный за Хомутовским элеватором на основании Постановления Главы администрации Новодеревеньковского района Орловской области N 99 от 13.04.1992.

В соответствии с пунктом 4 Приказа N 181 от 27.06.1994 "О преобразовании государственного предприятия "Хомутовский элеватор" в Акционерное общество открытого типа "Хомутовский элеватор" на баланс в уставный капитал АООТ "Хомутовский элеватор" было решено передать государственное имущество на сумму 6 171 руб.

В абзаце 2 пункта 5 данного приказа отражено, что со дня регистрации АООТ "Хомутовский элеватор" государственное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия в пределах, определенных Уставом.

Постановлением Главы администрации Новодеревеньковского района Орловской области N 221 от 26.07.1994 было зарегистрировано АООТ "Хомутовский элеватор" и утвержден устав общества.

Пунктом 2.4 Устава АООТ "Хомутовский элеватор" было предусмотрено, что общество является правопреемником приватизированного государственного предприятия "Хомутовский элеватор" в отношении прав и обязанностей, имевшихся у него на момент преобразования, в том числе, по обеспечению его пожарной безопасности, прав пользования землей и другими природными ресурсами.

Согласно Уставу АООТ "Хомутовский элеватор", утвержденному решением общего собрания акционеров АООТ "Хомутовский элеватор", общество является организацией с уставным капиталом 6 171 руб.

Абзацем 5 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что спорный объект недвижимости - асфальтовая дорога, протяженностью 637,0 м., 1967 года постройки, литер VII, инвентарный номер 54:239:001:100998870:0066, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, городское поселение Хомутово, поселок городского типа Хомутово, ул. Кооперативная, д. 22, в процессе приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор" вошел в состав имущества АООТ "Хомутовский элеватор", затем ОАО "Хомутовский элеватор".

В Приложении N 1 к Плану приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор" - Акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 спорный объект отражен как - асфальтовая дорога 600 кв.м, год начала строительства 1967.

ОАО "Пшеница" объект был приобретен в процессе реорганизации путем присоединения ОАО "Хомутовский элеватор" по передаточному акту от 02.10.2001.

20.04.2001 между ОАО "Хомутовский элеватор" и ОАО "Пшеница" был заключен договор о присоединении ОАО "Хомутовский элеватор" к ОАО "Пшеница", согласно которому стороны договорись осуществить реорганизацию путем присоединения с переходом всех прав и обязанностей от присоединяемого к основному обществу.

Согласно пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Свидетельством N 57.01/10.009 серия НД от 02.10.2001 подтверждается ликвидация государственной регистрации юридического лица - ОАО "Хомутовский элеватор".

6.12.2005 нежилое недвижимое и движимое имущество в количестве 24 единиц, среди которого зерносклады, склад, здание ПОБ, подсобный корпус, подъездной железнодорожный путь, СОБ-32, семзавод, административный корпус, гараж, СЗ-8, СЗС-8, элеватор и оборудование элеватора, расположенное на земельном участке площадью 79533, 63 кв.м, кадастровый номер 57:20:0000000:0009, принадлежащем ОАО "Пшеница" на праве аренды в соответствии с договором аренды земельного участка без номера от 24.02.2005, заключенным с Хомутовской поселковой администрацией Новодеревеньковского района Орловской области 24.01.2006 было продано ОАО "Пшеница" ООО "Агрофест-Орел".

15.08.2007 ООО "Агрофест-Орел" продало это же имущество ООО "МАНН", а ООО "МАНН" 29.12.2007 - ООО "Хомутовский элеватор", у которого оно и находится в фактическом владении по настоящее время.

Право собственности ООО "Хомутовский элеватор" на земельный участок общей площадью 79 533 кв.м, расположенный по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, поселок городского типа Хомутово, ул. Кооперативная, д. 22, разрешенное использование: эксплуатация элеватора и грузоперевозки, подтверждается свидетельством серии 57 N 619891 от 06.11.2008 о праве.

Отказывая в иске, суд первой инстанции посчитал, что ОАО "Пшеница", передавая ООО "Агрофест-Орел" по договорам купли - продажи имущества от 06.12.2005 движимое и недвижимое имущество, расположенное на земельном участке общей площадью 79 533 кв.м, по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, поселок городского типа Хомутово, ул. Кооперативная, д. 22 передало, в том числе, и спорную асфальтовую дорогу, являющуюся элементом благоустройства вышеуказанного земельного участка.

Кроме этого, суд сослался в решении на неопределенность имущества, так как на площадке элеватора имелось несколько асфальтовых площадок, но ни одна из них не соответствовала предмету спора

Так, в перечне основных средств ОАО "Хомутовский элеватор" по состоянию на 01.07.2011 указаны три асфальтовые площадки остаточной стоимостью 88 846 руб., 164 439 руб. и 255 530 руб. соответственно и асфальтовая дорога балансовой стоимостью 269 466 руб. Площади, адреса и год постройки объектов не указаны. Акт оценки стоимости зданий и сооружений не содержит никаких идентификационных характеристик объекта, кроме площади 600 кв.м. и года ввода в эксплуатацию - 1967, место нахождения объекта а также является ли он объектом недвижимости или представляет собой временное сооружение не указано. Из технического паспорта по состоянию на 20.05.2009 и кадастрового паспорта от 30.11.2010 усматривается также, что асфальтовая дорога 1967 года постройки, литера YII (по кадастровому паспорту) или литера VII (по техническому паспорту), инвентарный номер 54:239:001:100998870:0066, расположенная по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, городское поселение Хомутово, поселок городского типа Хомутово, ул. Кооперативная, д. 22, имеет протяженность 637 м. Доказательств, подтверждающих увеличение протяженности объекта в период с 1992 года (дата составления акта оценки) по 2009 год (дата составления технического паспорта) истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в плане приватизации государственного предприятия "Хомутовский элеватор" не указаны технические характеристики, позволяющие однозначно идентифицировать дорогу и установить, что данная асфальтовая дорога является именно тем объектом, на который истец представил технический паспорт и просит признать право собственности по настоящему делу.

Свидетельские показания, полученные судом, также не подтвердили обоснованность исковых требований.

Судом отклонено и такое правовое обоснование истцом своего требования по иску как приобретательная давность, поскольку материалами дела не подтверждено, что в течение 18 лет ОАО "Пшеница" открыто и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости, а также то, что объект является таковым.

Кроме того, суд указал, что истцом выбран неверный способ защиты права, так как истец не владеет спорным имуществом, оно находится на охраняемой территории ответчика и в его владении, доступ на территорию возможен только для работников ООО "Хомутовский элеватор".

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции по обстоятельствам дела по существу правильным, соответствующим законодательству.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Из иска усматривается, что в обоснование права собственности на спорное имущество конкурсный управляющий ОАО "Пшеница" ссылается на различные, причем взаимоисключающие, основания его возникновения: на нормы законодательства о приватизации государственного имущества и на переход права на имущество вследствие реорганизации юридического лица, а также на приобретательную давность.

Однако ни одно из этих обоснований не может являться основанием его права собственности в отношении спорного имущества.

После приватизации госимущества ОАО "Хомутовский элеватор" вследствие реорганизации в форме присоединения передало имущество истцу. При этом доказательств идентификации объекта, перехода права от прежнего собственника к новому не представлено.

Отсутствие же владения истца имуществом исключает признание за ним права собственности и в силу приобретательной давности.

Кроме того, приобретение права собственности в силу приобретательной давности возможно лишь несобственником имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.08.2011 по делу N А48-1876/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Пшеница" (в лице конкурсного управляющего Маслова И.Н.) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.Б. Сухова В.И. Федоров