г. Ростов-на-Дону |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А32-8638/2011 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Метлицкого Вячеслава Викторовича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2011 по делу N А32-8638/2011
по иску индивидуального предпринимателя Метлицкого Вячеслава Викторовича
к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Юг", открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК"
при участии третьего лица Афанасьева Владимира Артемовича
о взыскании 44 348,98 руб.
принятое судьей Бабаевой О.В.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 18.11.2011 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 32 листах:
1. Апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 25 листах, в т.ч. квитанция от 18.11.2011 г.. на 1 листе, сберегательная книжка на 6 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-8638/2011
Истец: ИП Метлицкий Вячеслав Викторович, Метлицкий В. В
Ответчик: Краснодарский филиал общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Юг", Краснодарский филиал открытое акционерное общество "Страховая группа МСК", ОАО "Росгосстрах-Юг", ОАО "СГ МСК", в лице Краснодарского филиала
Третье лицо: Афанасьев В. а, ИП Афанасьев Владимир Артемович