Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 13АП-20891/11

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2011 г.

Дело N А56-69352/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев заявление ООО "Ленгазстрой" об отмене в соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 311 АПК РФ решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2011 по делу N А56-69352/2010 (судья У.В. Стрельчук), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Промышленно-строительное товарищество"

к ООО "1-й Консалт Центр"

о взыскании денежных средств в общем размере 121395 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Промышленно-строительное товарищество" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "1-Й КОНСАЛТ ЦЕНТР" о взыскании денежных средств в общем размере 121395 руб.

Решением от 08.02.2011 суд удовлетворил заявленные требования.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Ленгазстрой" об отмене в соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 311 АПК РФ решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2011.

ООО "Ленгазстрой" в заявлении ссылается на то, что данное решение затрагивает права данной организации, которая не была уведомлена о процессе по делу, податель заявления может сообщить существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны ответчику, в связи с чем решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статьей 311 АПК РФ предусмотрены основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Таким образом, полномочия по пересмотру решения суда первой инстанции апелляционному суду не предоставлены.

Кроме того, ООО "Ленгазстрой" не является лицом, участвующим в деле, которому согласно пункту 1 статьи 312 АПК РФ предоставлено право на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, заявление ООО "Ленгазстрой" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление (регистрационный номер 13АП-20891/2011) возвратить заявителю - ООО "Ленгазстрой".

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные документы на 37 листах; почтовый конверт.

Судья

Л.П. Загараева