г. Челябинск |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А47-9505/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2011 по делу N А47-9505/2010,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Оренбург" (далее - ООО "Империя Сумок-Оренбург"), обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2011 по делу N А47-9505/2010.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных п.2 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 21.11.2011 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 21.11.2011, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Копия определения суда от 27.10.2011 была направлена ООО "Империя Сумок-Оренбург" по адресам, имеющимся в материалах дела. Также информация об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru.
Корреспонденция, направленная в адрес ООО "Империя Сумок-Оренбург", возвращена органом почтовой связи в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о невручении.
Частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В силу вышеизложенных норм, ООО "Империя Сумок-Оренбург", являясь заявителем апелляционной жалобы, имело возможность узнать о принятом судебном акте и принять меры к устранению недостатков, указанных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При проверке исправления ООО "Империя Сумок-Оренбург", обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных п.2 ч.4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Оренбург" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2011 по делу N А47-9505/2010 на трех листах, копию решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2011 на пяти листах, доверенность от 01.06.2011 на одном листе, почтовую квитанцию на одном листе, почтовый конверт на одном листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-9505/2010
Истец: Шепталов Владимир Леонидович
Ответчик: ООО "Империя Сумок-Оренбург"