Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 13АП-13697/11

Требование: о взыскании долга по договору займа

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

22 ноября 2011 г.

Дело N А56-16842/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Подольский С.В. по доверенности от 17.10.2011 г..

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13697/2011 Общества с ограниченной ответственностью "Терен" (место нахождения: 167023, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Димитрова, 5, 137; 1057811812321) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2011 года по делу N А56-16842/2011(судья Ю.Э.Кулаковская), принятое

по иску ЗАО "ЛенСтройДеталь-Инвест"

к ООО "Терен"

о взыскании 16 000 000 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "ЛенСтройДеталь-Инвест" ( место нахождения: 192019, Санкт-Петербург г, Седова ул, 6; ОГРН 1027806067376) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Терен" (место нахождения: 167023, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Димитрова, 5, 137; 1057811812321) (далее - ответчик) с иском о взыскании 16 000 000 руб. задолженности по договору займа от 09.06.2008 N 16/08.

Решением от 20.06.2011 г.. с ООО "Терен" в пользу ЗАО "ЛенСтройДеталь-Инвест" взыскано 16 000 000 руб. долга.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Терен" направило апелляционную жалобу, в которой указано на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы податель указал, что обязательство ответчика перед истцом по возврату суммы займа в рамках договора денежного займа с процентами от 09.06.2008 г.. N 16/08 уже прекращено, поскольку истцу был передан простой процентный вексель на сумму 17 947 981 руб. 68 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 28.02.2012г.; сумма указанного векселя соответствует полной сумме задолженности, включая проценты; кроме того суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства для предоставления доказательств по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Терен" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Терен" от апелляционной жалобы от 19 июля 2011 года на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2011 года по делу N А56-16842/20111 и производство по жалобе прекратить.

Вернуть ООО "Терен" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина И.Г. Медведева