Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 г. N 17АП-11408/10

г. Пермь

10 ноября 2010 г.

Дело N А60-33871/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А.

при участии:

от кредитора Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (ЗАО), должника ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского, иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (ЗАО)

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 октября 2010 года по делу N А60-33871/2010

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротства), вынесенное судьей Сушковой С.А.,

в рамках дела о признании ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского несостоятельным (банкротом),

установил:

Акционерный Коммерческий Банк "Легион" (ЗАО) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского (далее - должника) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у последнего задолженности, которая превышает 100 000 руб. и является не оплаченной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2010 г.. производство по делу о банкротстве должника прекращено, Акционерному Коммерческому Банку "Легион" (ЗАО) возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 2306 от 14.09.2010 г.. Определение суда мотивировано тем, что заявленное кредитором ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судом удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, кредитор Акционерный Коммерческий Банк "Легион" (ЗАО) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 13.10.2010 г.. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В жалобе указывает, что полномочия представителя кредитора Есипова Д.А., заявившего ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника, были прекращены, суд первой инстанции необоснованно придал значение заявлению неуполномоченного лица, тем самым нарушив норму ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Перед судебным заседанием в суд апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы - кредитора Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (ЗАО) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В ходатайстве кредитор сослался на ст., ст. 49 и 265 АПК РФ, тем самым суд апелляционной инстанции полагает, что последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе ему известны и понятны.

Отказ от апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке ст. 32 Закона о банкротстве, ст.ст. 156, 223 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ)

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статей 49 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ кредитора Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (ЗАО) от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 176, 184, 188, 258, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по апелляционной жалобе Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (ЗАО) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2010 года по делу А60-33871/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Нилогова Т.С. Романов В.А.