Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 15АП-13440/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании стоимости товара в связи с просрочкой исполнения обязательств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

22 ноября 2011 г.

Дело N А32-18336/2011

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий Вёшенский"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2011 г. принятое в составе судьи Сурмаляна Г.А. по делу N А32-18336/2011 о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 31 233 руб. 40 коп. и неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 13 294 руб. 20 коп.

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Лига 2000-Плюс"

к ответчику: открытому акционерному обществу "Санаторий Вёшенский"

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Санаторий Вёшенский" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2011 г. по делу N А32-18336/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 ноября 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.11.2011 г. N 424.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 61 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 56 л., в т.ч. платежное поручение от 18.11.2011 г. N 424.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.В. Пономарева