Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 08АП-8025/11

Требование: о взыскании неустойки по муниципальному контракту в связи с просрочкой исполнения обязательств

г. Омск

17 ноября 2011 г.

Дело N А70-7807/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8025/2011) Администрации Тюменского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011 (судья Клат Е.В.),

принятое по иску Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН 1067203000281; ИНН 7204095797)

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" (ОГРН 1067203276920; ИНН 7203176034), при участии в качестве третьего лица: Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика Тюменского района" (ОГРН 1067203361830; ИНН 7204103945), о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от Администрации Тюменского муниципального района - представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" - представитель не явился,

от Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика Тюменского района" - представитель не явился,

установил:

Администрация Тюменского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" неустойки за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту N 1-975/08 от 06.10.2008 в размере 16 299 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" в пользу Администрации Тюменского муниципального района взыскана неустойка в размере 4 622 руб. 68 коп. В остальной части иска отказано. Этим же решением с общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Тюменьстройиндустрия" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Администрация Тюменского муниципального района обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 ноября 2011 года.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон и третьего лица.

В канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда 10 октября 2011 года от Администрации Тюменского муниципального района поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Администрации Тюменского муниципального района от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Администрации Тюменского муниципального района следует прекратить.

Руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

определил:

Принять отказ Администрации Тюменского муниципального района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8025/2011) Администрации Тюменского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 сентября 2011 года по делу N А70-7807/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина