г. Тула |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А23-1169/09Г-17-77 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александр Суворов" (ОГРН 1054000005102; ИНН4015003562) на решение Арбитражного суда Калужской области от 29 мая 2009 года по делу N А23-1169/09Г-17-77 (судья Литовцева Ю.В.), принятое
по исковому заявлению администрации муниципального района "Перемышльский район" Калужской области,
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области,
установил:
ООО "Александр Суворов" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калужской области от 29 мая 2009 года по делу N А23-1169/09Г-17-77.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
При этом в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Из материалов дела следует, что оспариваемое решение изготовлено в полном объеме 29.05.2009, следовательно, процессуальный срок на обжалование указанного решения истекает 29.06.2011.
В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Апелляционная жалоба ООО "Александр Суворов" была подана 25.10.2011, что подтверждается штампом почтовой организации на конверте, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование более двух лет.
Апелляционная жалоба ООО "Александр Суворов" содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, Двадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование, ООО "Александр Суворов" в качестве причины его пропуска указало, что заявитель не был привлечен к участию в деле и узнал об обжалуемом судебном акте 28 сентября 2011 года.
Обжалуемым решением зарегистрирован переход права собственности на здание столовой к муниципальному образованию, а заявитель жалобы указывает, что он является собственником указанной столовой.
При этом заявитель не указал, каким образом ему не было известно об обжалуемом судебном акте более двух лет, при том что он считает себя собственником спорного здания. Заявитель не представил суду доказательства подтверждающих дату, с которой ему стало известно об обжалуемом судебном акте, не указал событие в связи с которым ему стало известно об обжалуемом судебном акте.
При таких обстоятельствах, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, указанные ООО "Александр Суворов" не могут быть признаны уважительными, оснований для восстановления заявителю сроков на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Калужской области от 29 мая 2009 года по делу N А23-1169/09Г-17-77 не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в его восстановлении отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Александр Суворов" о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2009 по делу N А23-1169/09Г-17-77 оставить без удовлетворения.
2. Апелляционную жалобу ООО "Александр Суворов" (регистрационный номер 20АП-5937/2011) возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложение к апелляционной жалобе на 105 листах.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1169/2009
Истец: Администрация МР Перемышльский район, Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги
Ответчик: Администрация сельского поселения Деревня Погореловка, ООО "Колобок", УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области
Третье лицо: ООО "Александр Суворов", Адвокат Логвиненко В. И.
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-858/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-179/12
22.11.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5937/11
29.05.2009 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1169/09