Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 г.
Полный текст постановления составлен 21 ноября 2011 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Калиниченко Н.К.
судей: Мухиной И.Н.
Сухотиной В.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В.
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от взыскателя: не явился (извещен)
от должника: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурсосбережение" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 августа 2011 г. (судья Амелешина Г.Л.)
по делу N А45-1084/2010
по заявлению открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) о замене истца - открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (ОГРН 1025403195674) на правопреемника - открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", с участием должника - Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурсосбережение" (ОГРН 1025403906879),
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - ОАО "СИБЭКО") обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго") на правопреемника - ОАО "СИБЭКО".
Заявление мотивировано реорганизацией ОАО "Новосибирскэнерго" в форме выделения с созданием ОАО "Генерация", являющееся правопреемником ОАО "Новосибирскэнерго" по обязательствам, связанным с производством и реализацией тепловой электрической энергии, мощности, горячей воды, технической воды и прочей сопутствующей продукции. ОАО "Генерация" было создано при выделении с одновременным присоединением к ОАО "СИБЭКО".
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 августа 2011 г. произведена процессуальная замена ОАО "Новосибирскэнерго" правопреемником ОАО "СИБЭКО".
Не согласившись с вынесенным определением Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергоресурсосбережение" (далее - МУП "ТЭРС") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником.
В обоснование заявитель указывает, что из представленных в обоснование заявления документов не следует, что заявитель стал правопреемником взыскателя. В разделительном балансе не содержится никакой информации относительно передачи прав по договору N 3118 от 26.11.2004 г..
ОАО "СИБЭКО" в отзыве на апелляционную жалобу опроверг ее доводы, указав, что доводы подателя жалобы о том, что разделительный баланс не содержит информации о передаваемых ОАО "СИБЭКО" обязательствах не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1084/2010 от 19 апреля 2010 года с МУП "ТЭРС" в пользу открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" взыскано 1 161 917 руб. 21 коп. долга, 17 390 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 1 179 307 руб. 63 коп.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 марта 2011 года по делу N А45-1084/2010 произведена замена истца (взыскателя) открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" его правопреемником открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго".
13 июля 2011 года ОАО "СИБЭКО" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене им как правопреемником стороны по делу N А45-1084/2010 истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" в порядке процессуального правопреемства.
Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство ОАО "СИБЭКО" о процессуальной замене, установил, что факт реорганизации подтверждается представленными в материалы дела соответствующими свидетельствами о государственной регистрации, разделительным балансом ОАО "Новосибирскэнерго", выпиской из протокола внеочередного собрания акционеров N 3 от 21.04.2011, решением единственного акционера ОАО "СИБЭКО" N 5 от 19.04.2011.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Довод апелляционной жалобы о том, что в разделительном балансе должно быть указано наименование договора,
