Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 07АП-3767/11

г. Томск

21 ноября 2011 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 г.

Полный текст постановления составлен 21 ноября 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Калиниченко Н.К.

судей: Мухиной И.Н.

Сухотиной В.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конгеровой Ю.В.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от взыскателя: не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурсосбережение" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 августа 2011 г. (судья Амелешина Г.Л.)

по делу N А45-1084/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) о замене истца - открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (ОГРН 1025403195674) на правопреемника - открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", с участием должника - Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергоресурсосбережение" (ОГРН 1025403906879),

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - ОАО "СИБЭКО") обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго") на правопреемника - ОАО "СИБЭКО".

Заявление мотивировано реорганизацией ОАО "Новосибирскэнерго" в форме выделения с созданием ОАО "Генерация", являющееся правопреемником ОАО "Новосибирскэнерго" по обязательствам, связанным с производством и реализацией тепловой электрической энергии, мощности, горячей воды, технической воды и прочей сопутствующей продукции. ОАО "Генерация" было создано при выделении с одновременным присоединением к ОАО "СИБЭКО".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 августа 2011 г. произведена процессуальная замена ОАО "Новосибирскэнерго" правопреемником ОАО "СИБЭКО".

Не согласившись с вынесенным определением Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергоресурсосбережение" (далее - МУП "ТЭРС") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником.

В обоснование заявитель указывает, что из представленных в обоснование заявления документов не следует, что заявитель стал правопреемником взыскателя. В разделительном балансе не содержится никакой информации относительно передачи прав по договору N 3118 от 26.11.2004 г..

ОАО "СИБЭКО" в отзыве на апелляционную жалобу опроверг ее доводы, указав, что доводы подателя жалобы о том, что разделительный баланс не содержит информации о передаваемых ОАО "СИБЭКО" обязательствах не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1084/2010 от 19 апреля 2010 года с МУП "ТЭРС" в пользу открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" взыскано 1 161 917 руб. 21 коп. долга, 17 390 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 1 179 307 руб. 63 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 марта 2011 года по делу N А45-1084/2010 произведена замена истца (взыскателя) открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" его правопреемником открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго".

13 июля 2011 года ОАО "СИБЭКО" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене им как правопреемником стороны по делу N А45-1084/2010 истца открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" в порядке процессуального правопреемства.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство ОАО "СИБЭКО" о процессуальной замене, установил, что факт реорганизации подтверждается представленными в материалы дела соответствующими свидетельствами о государственной регистрации, разделительным балансом ОАО "Новосибирскэнерго", выпиской из протокола внеочередного собрания акционеров N 3 от 21.04.2011, решением единственного акционера ОАО "СИБЭКО" N 5 от 19.04.2011.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Довод апелляционной жалобы о том, что в разделительном балансе должно быть указано наименование договора, по которому производится передача прав вновь организуемому лицу, отклоняется, как необоснованный.

Согласно статье 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Статьёй 59 ГК РФ установлено, что разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В указанных нормах гражданского законодательства не указано, что необходимые сведения должны быть оформлены путём указания на индивидуальные признаки должников, кредиторов, сделок и сумм обязательств. Возможность распределения имущества и обязательств (долговых, кредиторских) по технологическому принципу, в соответствии с видами деятельности образуемых лиц законом не исключается.

В связи с этим, положенный в основу разделительного баланса ОАО "Новосибирскэнерго" технологический принцип соответствует статьям 58, 59 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно и правомерно на основании статьи 48 АПК РФ произвёл процессуальное правопреемство взыскателя на ОАО "СИБЭКО".

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 августа 2011 г. по делу N А45-1084/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия в полном объеме, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.К. Калиниченко

Судьи

И.Н. Мухина В.М. Сухотина