Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 09АП-28918/11

г. Москва

21 ноября 2011 г.

Дело N А40-92423/09-5-676

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Расторгуева Е.Б., Левченко Н.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Траст-Трейдинг Кампании"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011

о повороте исполнения судебного акта

по делу N А40-92423/09-5-676, принятое судьёй Тарасовой Н.Н.,

по иску ООО "Траст-Трейдинг Кампании" (ОГРН 5087746023668, 115612, г. Москва, ул. Ключевая, д. 10, корп. 1)

к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739093629, адрес: 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50)

о взыскании 7 496 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Мишина Н.В. (по доверенности от 22.08.2011)

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 исковые требования ООО "Траст-Трейдинг Кампании" о взыскании с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" страхового возмещения в размере удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взыскано 7 469 500 руб. страхового возмещения и 48 784 руб. 08 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 было исполнено, что подтверждено платежным поручением N 1571 от 20.12.2010 (т. 6, л.д. 56).

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 отменено - с ответчика в пользу истца взыскано 3 115 911 руб. 52 коп. страхового возмещения, 19 814 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ЗАО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010.

Определением от 29.08.2011 заявление удовлетворено. Суд произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 и взыскал с ООО "Траст-Трейдинг Кампании" в пользу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" 4 382 557 руб. 86 коп.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Траст-Трейдинг Кампании" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке пункта 5 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителя ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010, на основании которого было произведено взыскание, было отменено постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011.

При таком положении суд первой инстанции правомерно произвел поворот исполнения решения.

Довод истца о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта, отклоняется, поскольку из представленных доказательств следует, что определение суда о назначении судебного разбирательства по заявлению о повороте судебного акта было направлено судом по юридическому адресу ООО "Траст-Трейдинг Кампании", указанному в выписке из ЕГРЮЛ (115612, г. Москва, ул. Ключевая, д. 10, корп. 1), почтовому адресу из искового заявления (117638, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 56, стр. 2, этаж 2) и фактическому адресу, указанному в ходатайстве истца (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 33, этаж 11, комната 2) - (т. 2, л.д. 23).

В соответствии с пунктом 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно материалам дела почтовые конверты с указанных адресов вернулись в суд первой инстанции с отметками "данная организация по указанному адресу не значится" и "за истечением срока хранения" (т. 6, л.д. 68-70).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного истца на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод истца о том, что им не получена копия заявления ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о повороте исполнения судебного акта, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется квитанция, свидетельствующая об отправке указанного заявления в адрес ООО "Траст-Трейдинг Кампании" (т. 6, л.д. 51).

Таким образом, судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, но они не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статей 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2011 года по делу N А40-92423/09-5-676 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Траст-Трейдинг Кампании" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев Н.И. Левченко