Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 04АП-4523/11

г. Чита

28 ноября 2011 г.

Дело N А19-12391/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 сентября 2011 года по делу N А19-12391/2011 по иску ГУЭП "Облкоммунэнерго-Сбыт" Усть-Кутское отделение (ОГРН 304381136600420, ИНН 381100240222) к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" (ОГРН 304381724400055, ИНН 381706152380) о взыскании 50 000 рублей,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1366 от 11.11.2011 года, выдав справку

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 06 листах (в том числе платежное поручение N 1366 от 11.11.2011 года, справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В. Оширова