Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 04АП-4014/11

г. Чита

28 ноября 2011 г.

Дело N А58-1850/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" на решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 09 августа 2011 года по делу N А58-1850/2011 по иску Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (ИНН 1435205478, ОГРН 1021401057468) о взыскании 105 832,95 руб.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 09 августа 2011 года по делу N А58-1850/2011.

Определением от 21 сентября 2011 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 24 октября 2011 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения от 21.09.2011 была направлена ответчику арбитражным судом по юридическому адресу: г. Якутск, ул. Билибина, 5, который также указан и в апелляционной жалобе.

К дате, установленной судом для устранения недостатков по апелляционной жалобе - 24.10.2011, суд не располагал сведениями о получении ответчиком копии определения от 21.09.2011, в связи с чем срок оставления апелляционной жалобы без движения определением от 25.10.2011 был продлен до 25 ноября 2011 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2011 вручена ООО "Сахастроймеханизация" 25.10.2011, о чем свидетельствует уведомление N 672000 41 66985 2. Уведомление возвращено в адрес суда 07.11.2011.

Копия определения от 25.10.2011 была направлена ООО "Сахастроймеханизация" по вышеуказанному адресу (г. Якутск, ул. Билибина, 5). Согласно сведениям официального сайта Почты России копия определения от 25.10.2011 вручена ООО "Сахастроймеханизация" 24.11.2011.

Тексты определений от 21.09.2011 и 25.10.2011 опубликованы в сети Интернет 22.09.2011 в 05 час. 36 мин. МСК и 26.10.2011 в 11 час. 53 мин. МСК соответственно.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, в установленный определением от 25 октября 2011 года срок - 25 ноября 2011 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу ООО "Сахастроймеханизация" на решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 09 августа 2011 года по делу N А58-1850/2011 возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4 ААС от 28.11.2011 на 3 л., апелляционная жалоба на 3 л., копия платежного поручения N 91 от 19.08.2011 на 1 л., копия решения АС РС(Я) от 09.08.2011 на 9 л., почтовая квитанция от 02.09.2011 и опись вложения в письмо от 02.09.2011 на 1 л., выписка из ЕГРП от 01.09.2011 на 1 л. - всего на 18 листах.

Судья

К.Н. Даровских