Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 17АП-11244/11

г. Пермь

25 ноября 2011 г.

Дело N А50-9492/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щеклеиной Л. Ю.,

судей Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой Ю.С.,

при участии:

от заявителя - Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360): не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН 1115902001632, ИНН 5902293756): Баев А.Н., удостоверение, доверенность от 11.01.2011,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 сентября 2011 года

по делу N А50-9492/2011,

принятое судьей Трефиловой Е.М.,

по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

об оспаривании действий (бездействия) государственного органа,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - заявитель, УФАС по Пермскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - заинтересованное лицо, ТУ Росимущества в Пермском крае, Территориальное управление) с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества в Пермском крае, выразившееся в непринятии решения о закреплении за УФАС по Пермскому краю на праве оперативного управления помещений, расположенных по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 64, 7 этаж, номера на поэтажном плане 1-43, общей площадью 499,3 кв.м. Также УФАС по Пермскому краю просит обязать ТУ Росимущества в Пермском крае принять решение о закреплении на праве оперативного управления за УФАС по Пермскому краю нежилых помещений, расположенных по адресу: Пермский край, г.Пермь, ул. Ленина, 64, 7 этаж, номера на поэтажном плане 1-43, общей площадью 499,3 кв.м, и передать их во владение и пользование УФАС по Пермскому краю по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 сентября 2011 года (резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела.

Заявитель письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в арбитражный апелляционный суд от заявителя поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, считает, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, подписан руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Махониным Д.Н., следовательно, подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с чем решение суда следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 сентября 2011 года по делу N А50-9492/2011 отменить.

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

Н.В.Варакса О.Г.Грибиниченко