Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 05АП-8054/11

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Владивосток

28 ноября 2011 г.

Дело N А51-16466/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи З.Д. Бац

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента здравоохранения Приморского края

апелляционное производство N 05АП-8054/2011

на решение от 21.10.2011 г. по делу N А51-16466/2011, Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Департамента здравоохранения Приморского края (ИНН 2540018454, ОГРН 1072540000103)

к ООО "Дальневосточный медицинский центр" (ИНН2536153323, ОГРН 1052503030535)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2011 года из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило дело N А51-16466/2011 с апелляционной жалобой Департамента здравоохранения Приморского края на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2011 г. по делу N А51-16466/2011.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2011 года апелляционная жалоба Департамента здравоохранения Приморского края оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 25 ноября 2011 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

21 ноября 2011 года в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от Департамента здравоохранения Приморского края поступило ходатайство с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2011 г. по делу N А51-16466/2011, подписанное директором департамента здравоохранения - Кузнецовым В.В.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

З.Д. Бац