Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 01АП-6073/11

г. Владимир

24 ноября 2011 г.

Дело N А79-4164/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2011.

Полный текст постановления изготовлен 24.11.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Ершовой О.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Борисовой Нины Витальевны, г.Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2011 по делу N А79-4164/2011, принятое судьей Новожениной О.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Борисовой Нины Витальевны, 428014, г.Чебоксары, ул.Магницкого В.К., 19-1 (ИНН 212701130564, ОГРН 305212801401010), к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Льву Борисовичу, 428000, г.Чебоксары, ул.Ярмарочная, 3-59, (ИНН 212800259946, ОГРН 305212805200052), о взыскании 121 000 руб.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель Борисова Нина Витальевна (далее - истец, ИП Борисова Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Льву Борисовичу (далее - ответчик, ИП Лебедев Л.Б.) о взыскании 121 000 руб. задолженности по оплате стоимости услуг по перевозке груза, оказанных на основании заявок от 02.12.2008, от 09.02.2009, от 12.02.2009, от 16.02.2009.

Решением от 07.09.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных исковые требования в полном объеме.

ИП Борисова Н.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со ссылкой на положения статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель жалобы указала, что в судебном заседании 18.08.2010 при рассмотрении дела N А79-4924/2010 ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Данное обстоятельство, по мнению истца, является прерыванием срока исковой давности по данному делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

До принятия постановления по делу истец, ИП Борисова Н.В. заявлением от 01.11.2011 отказалась от исковых требований.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также, учитывая, что отказ ИП Борисовой Н.В. от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2011 по делу N А79-4164/2011 отменить. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Борисовой Нине Витальевне, г.Чебоксары, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 630 руб., уплаченную по квитанции от 29.06.2011 и государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.09.2011 N 46.

Подлинные платежные документы прилагаются.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Ершова