Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 09АП-29386/11

г.Москва

28 ноября 2011

Дело N А40-56214/11-41-510

Резолютивная часть постановления объявлена "23" ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "28" ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" августа 2011 года,

принятое судьей Березовой О.А.

по делу N А40-56214/11-41-510

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (394006, г. Воронеж, пл. им. Ленина, д. 12, ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069)

к ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" (117342, г. Москва, ул. Островитянова, д. 43А, ОГРН 1027739160140)

о взыскании арендной платы, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

К производству Арбитражного суда г.Москвы принят иск Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (арендодатель) к ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" (арендатор) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора аренды от 10.11.2006 г.. N 57-06/гз арендной платы за III, IV кв. 2010 года в сумме 35565руб. 90коп. и неустойки за период по 31.03.2011 г.. по ставке 0,03% в день в сумме 1637руб. 81коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "08" августа 2011 года (л.д. 54-55) иск в части требований о взыскании арендной платы за III кв. 2010 года в сумме 17782руб. 95коп. и начисленной на нее неустойки в сумме 997руб. 62коп. оставлен без рассмотрения; иск в части требований о взыскании арендной платы за IV кв. 2010 года в сумме 17782руб. 95коп. и начисленной на нее неустойки в сумме 640руб. 19коп. удовлетворен.

На состоявшееся Решение в оставленной без рассмотрения части Истцом подана апелляционная жалоба (л.д. 57-59), мотивированная тем, что оставленные без рассмотрения требования возникли после возбуждения в отношении Ответчика дела о банкротстве и в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежали рассмотрению в общем порядке.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 73-77).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Установлено, что в нарушение обязательств из заключенного между Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (арендодатель) и ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" (арендатор) на срок до 12.10.2055г. Договора аренды от 10.11.2006 г.. N 57-06/гз (л.д. 22-33), прошедшего государственную регистрацию, арендатором ненадлежащим образом выполнялось обязательство по оплате пользования являющегося объектом аренды земельного участка с кадастровым N 36:34:02 09 016:0059 площадью 4212кв.м. по адресу: г. Воронеж, ул. Дружинникова, д. 5б, а именно: арендная плата за IV кв. 2010 года в сумме 17782руб. 95коп. не внесена, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 330, 614 ГК РФ, пришел к правильному выводу о присуждении ко взысканию с арендатора в пользу арендодателя указанной задолженности и начисленной на нее за период по 31.03.2011 г.. (пределы заявленного иска) договорной неустойки по ставке 0,03% в день в сумме 640руб. 19коп.

Поскольку по условиям Договора аренды от 10.11.2006 г.. N 57-06/гз арендная плата за III кв. 2010 года подлежала внесению по 25.05.2010 г.. включительно, т.е. не "после" того, как 25.05.2010 г.. к производству суда было принято заявление о признании арендатора несостоятельным (банкротом), - суд первой инстанции, руководствуясь п. 4 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ст. 5, ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г.. N 63, пришел к правильному выводу об оставлении без рассмотрения указанных и производных от них требований о взыскании неустойки как не являющихся текущими и подлежащими рассмотрению в деле о банкротстве.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "08" августа 2011 года по делу N А40-56214/11-41-510 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е.Кузнецова

Судьи

Н.И.Панкратова Т.Я.Сумарокова