Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 09АП-29398/11

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А40-35024/11-142-307

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Смирнова О.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011 г.

по делу N А40-35024/11-142-307, принятое судьей Филиной Е.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Подразделение физической защиты "Наши-1" (ИНН 7720632944 ОГРН 5087746253029 )

к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ" (ИНН 7704504889, ОГРН 1037739946804)

о взыскании долга в размере 11.212.020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.298.777 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Башлыков А.В., представитель по доверенности N 32/2 от 31.03.2011 г..;

от ответчика: Федосеев П.В., представитель по доверенности N 91 от 05.07.2011 г..;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Подразделение физической защиты "Наши-1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ" о взыскании задолженности по договорам от 04.11.2009 г.. на организацию и обеспечение охранных услуг N 46079/У, N 46073/У, N 46074/У, N 46255/У. N 46080/У в размере 18.391.440 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.298.777 руб.

Протокольным определением от 03.08.2011 г.. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которому размер основного долга составил 11.212.020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.298.777 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2011 г., Общество с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Подразделение физической защиты "Наши-1" (далее - истец, и Обществом с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ" (далее - ответчик) были заключены договоры от 04.11.2009 г.. на организацию и обеспечение охранных услуг N 46079/У, N 46073/У, N 46074/У, N 46255/У. N 46080/У.

Истец заявлены требования о взыскании задолженности по указанным договора на основании актов N 000181 от 31.12.2009 г... N 000013 от 31.01.2010 г.., N 000067 от 30.04.2010 г... N 000090 от 31.05.0210г.. N 000107 от 30.06.2010 г.., N 000130 от 31.07.2010 г.., N 000161 от 31.08.2010 г.., N 000177 от 30.09.2010 г.., N 000200 от 31.10.2010 г.., N 000226 от 30.11.2010 г.., N 000240 от 31.12.2010 г.., N 000005 от 31.01.2011 г.., N 000036 от 28.02.2011 г... N 000071 от 31.03.2011 г.., N 000160 от 30.11.2009 г.., N 000042 от 31.03.2010 г.., N 000066 от 30.04.2010 г.., N 000089 от 31.05.2010 г.., N 000106 от 30.06.2010 г... N 000129 от 31.07.2010 г... N 000160 от 31.08.2010 г... N 000176 от 30.09.2010 г... N 000199 от 31.10.2010 г.., N 000225 от 30.11.2010 г... N 000239 от 31.12.2010 г.., N 000004 от 31.01.2011 г.., N 000035 от 28.02.2011 г.., N 000070 от 31.03.2011 г... N 000065 от 30.04.2010 г.., N 000088 от 31.03.2010 г... N 000105 от 30.06.2010 г... N 000128 от 31.07.2010 г... N 000159 от 31.08.2010 г.., N 000175 от 30.09.2010 г.., N 000198 от 31.10.2010 г.., N 000224 от 30.11.2010 г... N 000238 от 31.12.2010 г.., N 000003 от 31.01.2011 г... N 000034 от 28.02.2011 г.., N 000069 от 31.03.2011 г... N 000064 от 30.04.2010 г... N 000087 от 31.05.2010 г... N 000104 от 30.06.2010 г... N 000127 от 31.07.2010 г.., N 000158 от 31.08.2010 г.., N 000174 от 30.09.2010 г.., N 000197 от 31.10.2010 г.., N 000223 от 30.11.2010 г.., N 000237 от 31.12.2010 г.., N 000002 от 31.01.2011 г... N 000033 от 28.02.2011 г.., N 000068 от 31.03.2011 г... N 000086 от 31.05.2010 г.., N 000103 от 30.06.2010 г.., N 000126 от 31.07.2010 г.., N 000157 от 31.08.2010 г.., N 000173 от 30.09.2010 г... N 000196 от 31.10.2010 г... N 000222 от 30.11.2010 г.., N 000236 от 31.12.2010 г... N 000001 от ЛЖ2Ш 1г., N 000032 от 28.02.2011 г... N 000067 от 31.03.2011 г.., подписанными представителями обеих сторон.

Платежными поручениями N 440 от 20.05.2011 г... N 441 от 20.05.2011 г.., N 439 от 20.05.2011 г.., N 442 от 20.05.2011 г.., N 438 от 20.05.2011 г... N 677 от 28.04.2011 г.., N 675 от 28.04.2011 г.., N 678 от 28.04.2011 г.., N 673 от 28.04.2011 г.., N 674 от 28.04.2011 г.., N 679 от 28.04.2011 г... N 676 от 28.04.2011 г.., N 654 от 26.04.2011 г.., N 650 от 26.04.2011 г.., N 651 от 26.04.2011 г.., N 582 от 22.06.2011 г.., N 581 от 22.06.2011 г.., N 579 от 22.06.2011 г.., N 615 от 30.06.2011 г.., N 619 от 30.06.2011 г.., N 616 от 30.06.2011 г... N 621 от 30.06.2011 г... N 617 от 30.06.2011 г... N 613 от 30.06.2011 г... N 68 от 01.04.2011 г... N 67 от 01.04.2011 г.., N 69 от 01.04.2011 г... N 620 от 30.06.2011 г.., N 618 от 30.06.2011 г.., N 614 от 30.06.2011 г... N 697 от 22.07.2011 г.., N 691 от 22.07.2011 г.. ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом охранных услуг.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из наличия задолженности по указанным договорам в размере 11.212.020 руб., которая возникла до 20.12.10.

Однако, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.10 по делу N А40-116888/10-38-569Б в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Согласно п. 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после введения в отношении должника процедуры наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании основного долга в размере 11.212.020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.298.777 руб. подлежат рассмотрения в деле о банкротстве, следовательно, в соответствии с п. 4 ч.1 ст.148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 176, 266 - 268, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2011 г.. по делу N А40-35024/11-142-307 отменить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Подразделение физической защиты "Наши-1" к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Инжиниринговая Компания-СМ" о взыскании 12.507.078 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

О.В. Смирнов Л.А. Яремчук