Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 17АП-3391/09

г. Пермь

20 мая 2009 г.

Дело N А50-19955/2008

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2009 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 мая 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Т.Е. Карповой, Т.Л. Зелениной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Н. Спиридоновой

при участии:

от истца - АКБ "Славянский банк": не явились,

от ответчиков:

- ООО "Техресурс": не явились,

ООО "Усадьба "Королево": не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Техресурс", на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 марта 2009 года по делу N А50-19955/2008, принятое судьей В.Р.Бородулиной

по иску Акционерного коммерческого банка "Славянский банк"

к ООО "Техресурс, ООО "Усадьба "Королево",

о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

АКБ "Славянский банк" обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ООО "Техресурс" и ООО "Усадьба "Королево" с иском о взыскании с ответчиков солидарно 25 923 806,16 руб. сумму долга по кредитному договору от 14.12.2007 N К 452-070/07, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 14.12.2007 N К452-070/07.

В суде первой инстанции истцом в порядке ст.49 АПК РФ увеличены исковые требования, в связи с чем истец просит взыскать 25 000 000 руб. задолженности по возврату кредита, 1 504 521,74 руб. процентов за пользование кредитом, 5 100 000 руб. неустойки за просрочку возврата кредита, 194 154,07 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего 31 798 666,81 руб. Кроме того, истец уточнил начальную продажную цену заложенного имущества - 19 000 000 руб. (т.2,л.д.49).

Решением от 17.03.2009 суд иск удовлетворил, взыскал солидарно с ООО "Техресурс" и ООО "Усадьба "Королево" в пользу банка 29 151 589,78 руб. по кредитному договору N К 452-070/07, взыскав при этом указанный долг с ООО "Техресурс" полностью, а с ООО "Усадьба "Королево" - в пределах 28 500 000 руб. Суд обратил взыскание на заложенное ООО "Усадьба "Королево" по договору залога (ипотеки) N К 452-070/07-зал и дополнительному соглашению от 28.07.2008 недвижимое имущество: земельный участок для жилищного строительства общей площадью 67 000 кв.м., находящийся по адресу: Пермский край, Добрянский район, Краснослудское сельское поселение, дер.Городище принадлежащий на праве собственности ООО "Усадьба "Королево". Кроме того, суд решил произвести реализацию заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой должны начинаться торги в сумме 28 500 000 руб.

ООО "Техресурс" с решением суда не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.

АКБ "Славянский банк" и ООО "Усадьба "Королево" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда своих представителей не направили.

В апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Техресурс" об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе. Ответчик представил соглашение об отступном от 29.04.2009 N 452-070/07-согл, заключенное между АКБ "Славянский банк" ООО "Техресурс" и ООО "Усадьба "Королево", в соответствии с которым стороны договорились о прекращении обязательств по кредитному договору от 14.12.2007 N N452-070/07 за счет предоставления банку в качестве отступного недвижимого имущества, являющегося обеспечением по этому кредитному договору. Как следует из акта приема-передачи недвижимого имущества от 29.04.2009, земельный участок передан АКБ "Славянский банк".

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ), апелляционный суд принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 АПК РФ.

Уплаченная ответчиком госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49,184,258,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Техресурс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Техресурс" прекратить.

Возвратить ООО "Техресурс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (одной тысячи рублей), уплаченную по чеку-ордеру от 17.04.2009 N 127.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

Т.Е. Карпова Т.Л. Зеленина