Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 17АП-3976/09

г. Пермь

13 мая 2009 г.

Дело N А50-20303/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ОАО "СтройПанельКомплект", на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2009 года по делу N А50-20303/2008

по иску ООО "АКС Монтаж"

к ОАО "СтройПанельКомплект"

о взыскании долга и пени по договору подряда,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 3976/2009(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2009 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 29 апреля 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 20 марта 2009 года истек 20 апреля 2009 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком, ОАО "СтройПанельКомплект", ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

К апелляционной жалобе заявителем приложена копия почтового конверта, из которого следует, что копия решения от 20 марта 2009 года направлена арбитражным судом в адрес заявителя 07 апреля 2009 года и получена им 09 апреля 2009 года.

Получение заявителем 09 апреля 2009 года копии решения от 20 марта 2009 года, само по себе не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении которого ОАО "СтройПанельКомплект" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ОАО "СтройПанельКомплект".

2. Возвратить ответчику, ОАО "СтройПанельКомплект", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 101 от 27 апреля 2009 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Хаснуллина