Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 03АП-5703/11

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

25 ноября 2011 г.

Дело N А33-11535/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрасТяжМаш" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "07" октября 2011 года по делу N А33-11535/2011, принятое судьей Лапиной М.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "07" октября 2011 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НЭО Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрасТяжМаш" о взыскании задолженности по договору от 16.02.2010 N ТД-10/23. С ответчика в пользу истца взыскано 2 796 729 рублей задолженности, 332 760 рублей неустойки, 35 363,12 рублей судебных расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило ходатайсто от "23" ноября 2011 о возврате апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КрасТяжМаш" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах.

Судья

Н.Н. Белан