|
07 июня 2006 г.
|
Дело N А56-22408/2004
|
Резолютивная часть постановления объявлена года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.А.Сериковой
судей Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12097/2006) (заявление) ЗАО "ПО Импортсоюз" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2005 г.. по делу N А56-22408/2004 (судья В.Б.Жбанов),
по иску (заявлению) ЗАО "Кондитерская фабрика им. К. Самойловой" (Красный Октябрь)
к ЗАО "ПО Импортсоюз"
о взыскании 273532руб. 74коп. долга, 26960руб. 72коп. процентов
при участии:
от истца (заявителя): юрисконсульта Коваленко С.А. по доверенности N 8 от 14.07.2005 г..
от ответчика (должника): представителя Платова О.В. по доверенности от 20.06.2005 г... паспорт
установил:
Закрытое акционерное общество "Кондитерская фабрика им. К.Самойловой ("Красный Октябрь") обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Импортсоюз" о взыскании долга в размере 273532руб. 74коп. в связи с поставкой забракованной продукции по договору N 82 от 05.05.2003 г.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26960руб. 72коп., обязании ответчика забрать поставленный товар со склада истца.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса изменил основание исковых требований и просил взыскать 273532руб. 74коп. задолженности по договору N 82 от 05.05.2003 г., в связи с расторжением договора в одностороннем порядке, 26960руб. 72коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 112).
Решением арбитражного суда от 31.10.2005 г.. исковые требования удовлетворены в заявленной сумме; с ЗАО "ПО "Импортсоюз" в пользу ЗАО "Кондитерская фабрика им.К.Самойловой ("Красный Октябрь") взыскано 7609руб. 87коп. расходов по госпошлине.
В апелляционной жалобе ЗАО "ПО "Импортсоюз" просит отменить решение суда от 31.10.2005 г.. и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на то, что претензии по качеству поставленной продукции истцом не направлялись, акт отбраковки не составлялся, экспертиза по определению качества проведена в одностороннем порядке. В экспертном заключении не указано, что несоответствие спорного товара гигиеническим показателям является следствием брака производителя или ненадлежащих условий транспортировки и хранения. По мнению заявителя, факт передачи некачественного товара истцом не доказан; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающих заявление истца о соразмерном уменьшении покупной цены, замене товара ненадлежащего качества либо отказа от исполнения договора поставки. Кроме того, ЗАО "ПО "Импортсоюз", ссылаясь на пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что процедура расторжения договора в одностороннем порядке истцом не соблюдена. Податель жалобы не согласен с периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
ЗАО "Кондитерская фабрика им.К.Самойловой ("Красный Октябрь") возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что продукция не имеет сертификатов качества и не может быть принята; в настоящее время договор с ответчиком расторгнут в одностороннем порядке в порядке, установленном законом и договором.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 05.05.2003 г.. между ЗАО "Кондитерская фабрика им.К.Самойловой ("Красный Октябрь") и ЗАО "ПО "Импортсоюз" заключен договор поставки N 82, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по изготовлению и поставке истцу упаковочной продукции (флексографской печатью, согласно ТУ 9872-037-11624078-99), а истец - принять и оплатить указанную продукцию. В соответствии с условиями договора ЗАО "ПО "Импортсоюз" поставило в адрес ЗАО "Кондитерская фабрика им.К.Самойловой ("Красный Октябрь") упаковочную продукцию на общую сумму 70058руб. 19коп, что подтверждается товарными накладными N 127 от 18.08.2003 г.., N 127 от 05.08.2003 г.., N 131 от 10.08.2003 г..
В качестве предоплаты по договору N 82 от 05.05.2003 г.. на расчетный счет ЗАО "ПО "Импортсоюз" перечислено истцом 273532руб. 74коп. предоплаты по договору (платежные поручения N 115 от 23.06.2003 г.., N 779 от 03.07.2003 г.., N 175 от 14.07.2003 г.., N 331 от 18.07.2003 г.., N 890 от 21.07.2003 г.., N 927 от 23.07.2003 г.., N 951 от 28.07.2003 г.., N 962 от 30.07.2003 г.., N 1082 от 08.08.2003 г..)
Поскольку поставленная продукция оказалась бракованной, истец отказался от дальнейшего исполнения договора и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал требования ЗАО "Кондитерская фабрика им.К.Самойловой ("Красный Октябрь") обоснованными и доказанными по размеру.
В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, Продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы (сертификат качества и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно заключению экспертизы N 15-3367, проведенной на основании определения арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2004 г.. по настоящему делу, в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.08.20012г. N 325 (с изменениями от 18.03.2002 г.) для упаковочных материалов для пищевых продуктов является обязательных оформление гигиенического сертификата (санитарно-эпидемиологическое заключение). Оформление сертификата соответствия для упаковочных материалов для пищевых продуктов (код ОКП 957220), изготовленная в соответствии с требованиями ТУ 9572-037-11624078-99, не является обязательным, так как они не включены в "Номенклатура продукции и услуг (работ) в отношении которых законодательными актами Российской Федерации предусмотрена их обязательная сертификация". В соответствии с требованиями ТУ 9572-037-11624078-99 каждая партия упаковочного материала должна сопровождаться документами о качестве.
Таким образом, при передаче товара истцу ЗАО "ПО "Импортсоюз" обязано было представить не только предусмотренный пунктом 3.3 договора серт
