г. Тула |
|
30 ноября 2011 г. |
Дело N А09-535/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сентюриной И.Г.,
судей Токаревой М.В., Дайнеко М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмалий Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-5672/2011) Брянской городской администрации на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года по делу N А09-535/2009 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по заявлению Брянской городской администрации (ОГРН 1023202743574, г. Брянск, пр-т Ленина, дю35) об изменении способа исполнения судебного акта N А09-535/2009
по иску Брянской городской администрации, г. Брянск к закрытому акционерному обществу "Лик", г.Брянск,
третьи лица: Орловская КЭЧ, г.Брянск, Орлова Елена Александровна, г.Брянск, Кайдалов Александр Александрович, г. Дятьково Брянской области, Помазов Юрий Евгеньевич, г.Брянск, Курманов Виталий Владимирович, г. Брянск, Лугинец Александр Николаевич, п.Ивот Дятьковского района Брянской области, об обязании передать 349,57 кв.м общей площади квартир,
при участии:
от истца: не явился, извещен судом надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен судом надлежащим образом;
от третьих лиц: не явились, извещены судом надлежащим образом,
установил:
Брянская городская администрация, г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Лик", г. Брянск (далее - ЗАО "Лик") (правопреемник - СМ ОАО "Лик"), об обязании передать в собственность истца квартиры общей площадью 349,57 кв. м в жилом доме N 15 по ул. 7-я Линия в г. Брянске (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2009 по делу N А09-535/2009 исковые требования удовлетворены, ЗАО "Лик", г. Брянск, обязано в месячный срок после вступления в законную силу судебного акта передать в собственность Брянской городской администрации, г. Брянск, 349,57 кв. м общей площади в жилом доме N 15 по ул. 7-я Линия в Советском районе г. Брянска.
01.03.2010 истцу выдан соответствующий исполнительный лист серии АС 001102023, на основании которого 24.03.2010 судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Брянской области было возбуждено исполнительное производство N 15/1/24276/24/2010.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Брянской области от 31.05.2011 исполнение по исполнительному производству N 15/1/24276/24/2010 окончено в связи с тем, что квартиры реализованы участникам долевого строительства, исполнительный лист серии АС 001102023 возвращен взыскателю.
Брянская городская администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении исполнения решения от 18.11.2009 г. по делу А09-535/2009 путем взыскания с ЗАО "Лик" денежных средств в сумме эквивалентной средней стоимости 349,57 кв. м в г. Брянске, то есть в сумме 9842856 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2011 по делу N А09-535/2009 Брянской городской администрации, г. Брянск, отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2009 по делу N А09-535/2009.
Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, Брянская городской администрация обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.
До рассмотрения жалобы по существу от Брянской городской администрации поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней (л.д. 17, том 4). Указанный отказ подписан главой администрации С.М. Смирновым, полномочия которого подтверждаются решением Брянского городского совета народных депутатов N 55 от 14.05.2009, а также распоряжением Брянской городской администрации N 231-рк от 14.05.2009.
Заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Вопрос о возврате госпошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку она не уплачивалась в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Брянской городской администрации, г. Брянск, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 сентября 2011 года по делу N А09-535/2009.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-535/2009
Истец: Брянская городская администрация
Ответчик: ЗАО "Лик"
Третье лицо: Кайдалов А. А., Кайдалов А.А., КайдаловАлександр Александрович, Курманов В. В., Курманов Виталий Владимирович, Лугенец А. Н., Орлова Елена Александровна, Орловская КЭЧ
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-554/20
03.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8554/2021
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-554/20
03.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6000/20
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-554/20
18.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6098/19
18.06.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2969/15
27.04.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2412/15
30.11.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5672/11
10.02.2010 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-26/10
18.11.2009 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-535/09