Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 10АП-7316/11

г. Москва

24 ноября 2011 г.

Дело N А41-12143/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

от ответчика МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Можайска (ИНН: 5028018582; ОГРН: 1025003473956) - Добрынская И.Ю. - представитель по доверенности N 18/1 от 15 июня 2011 года,

от третьего лица Администрации Можайского муниципального района Московской области - Булаев А.В. - представитель по доверенности N 18/1 от 15 июня 2011 года,

представители истца Администрации городского поселения Можайск Московской области, третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-12143/11, по иску Администрации городского поселения Можайск к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" города Можайска об истребовании имущества коммунального комплекса из чужого незаконного владения,

с участием третьих лиц Администрации Можайского муниципального района Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области, Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство города Можайска" (далее по тексту - МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска") об обязании передать имущество коммунальной инфраструктуры по актам ОС-1, согласно перечню, приложенному к исковому заявлению (л.д. 2-3 т.1).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Можайского муниципального района Московской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил истребовать в пользу Администрации городского поселения Можайск имущество коммунального комплекса из чужого незаконного владения;

- обязать ответчиков подписать акты ОС-1 на имущество коммунальной инфраструктуры, согласно перечню (л.д. 96-106 т.1).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил обязать МУП "ЖКХ г. Можайска" списать со своего баланса имущество коммунального комплекса городского поселения Можайск;

- обязать МУП "ЖКХ г. Можайска" передать по актам приема-передачи Администрации городского поселения Можайск имущество коммунального комплекса городского поселения Можайск, согласно перечню (л.д.129-141 т.2).

При этом истец заявил ходатайство об исключении КУИ Администрации Можайского муниципального района из числа ответчиков и привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитет по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д.142 т.2).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2011 года Администрации городского поселения Можайск Московской области отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества коммунального комплекса из чужого незаконного владения, обязании ответчика подписать акт ОС-1 на имущество коммунальной инфраструктуры (л.д.144-145 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 8-9 т.3).

Из содержания оспариваемого решения суда первой инстанции усматривается, что заявленные Администрацией городского поселения Можайск требования суд разрешал по существу без учета принятых уточнений.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 27 постановления N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 5 статьи 270 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям. Дело рассматривается по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель истца Администрации городского поселения Можайск не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Можайска возражал против заявленных Администрацией городского поселения Можайск требований, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района Московской области поддержал позицию представителя МУП "Жилищно-коммунальное хозяйства", просил в иске Администрации городского поселения Можайск - отказать.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Администрацией городского поселения Можайск требований.

Как следует из материалов дела, Законом Московской области от 07 июня 2007 года N 80/2007-ОЗ "О разграничении муниципального имущества между Можайским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав" утвержден перечень имущества, подлежащего передаче в собственность городского поселения Можайск, предназначенного для тепло-, газо- водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Во исполнение вышеуказанного закона Главой Можайского муниципального района было издано постановление N 2494-П от 31 декабря 2008 года "Об изъятии из хозяйственного ведения и списания с баланса МУП "ЖКХ г. Можайска" имущества муниципальной собственности Можайского муниципального района, в связи с передачей его в собственность городскому поселению Можайск Можайского муниципального района", согласно которому спорное имущество подлежит передаче в одностороннем порядке в собственность городского поселения Можайск (л.д.54-59 т.1).

Постановлением Главы городского поселения Можайск от 30 января 2009 года N 11-П "О принятии в муниципальную казну городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области муниципального имущества, в связи с передачей его в собственность городскому поселению Можайск Можайского муниципального района Московской области от Можайского муниципального района Московской области" принято решение о принятии спорного имущества коммунального комплекса в собственность городского поселения Можайск.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец сослался на то, что в силу Закона Московской области от 07 июня 2007 года N 80/2007-ОЗ "О разграничении муниципального имущества между Можайским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав" и вышеуказанных постановлений, МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Можайска обязано списать со своего баланса спорное имущество коммунального комплекса и передать истцу по актам приема-передачи.

Исходя из смысла подпункта "а" пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете", приобретение или выбытие имущества юридического лица отражается в бухгалтерском балансе предприятия.

Бухгалтерский баланс является составной частью бухгалтерской отчетности организации, в связи с чем содержит обобщенную информацию об итогах финансово-хозяйственной деятельности организации на конец отчетного периода, а не размер обязательств организации перед каждым конкретным контрагентом.

Следовательно, снятие с учета товарно-материальных ценностей является правом хозяйствующего субъекта, а не его обязанностью.

Таким образом, требование Администрации городского поселения Можайск о списании с баланса МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" имущества коммунального комплекса городского поселения Можайск не основано на законе.

Истцом также предъявлено требование об обязании МУП "ЖКХ г. Можайска" передать по актам приема-передачи Администрации городского поселения Можайск имущество коммунального комплекса городского поселения Можайск, согласно перечню.

Однако из материалов дела следует, что 01 января 2009 года между Можайским муниципальным районом Московской области и Городским поселением Можайск Можайского муниципального района Московской области был подписан передаточный акт имущества, находящегося в собственности Можайского муниципального района Московской области и передаваемого в собственность городскому поселению Можайск Можайского муниципального района Московской области (л.д.60-86 т.1).

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное имущество фактически не было передано ответчиком, истцом в материалы дела не представлено.

Суд учитывает также следующие обстоятельства.

Виндикационный иск - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из его незаконного владения.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, поскольку данный способ защиты нарушенного права направлен на возврат собственнику или иному законному владельцу именно того самого имущества, которое выбыло из его владения.

Истребуемое истцом имущество не индивидуализировано, что не позволяет его выделить из общей массы аналогичных объектов, объединенных общими родовыми признаками.

Так, истцом не указаны индивидуализирующие признаки канализационной сети, водопроводной сети, сети электроснабжения, тепловой сети (их конкретная длина, участки и т.д.) трубопроводов, колодцев.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Можайска пояснил, что помимо имущества городского поселения Можайск у предприятия имеется другое имущество, совпадающее по своим признакам со спорным имуществом.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Администрации городского поселения Можайск не имеется.

Руководствуясь частью 61 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2011 г. по делу N А41-12143/11 отменить. В удовлетворении иска - отказать.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская Е.В. Черникова